Le Monde revient sur le récent arrêt de la Cour de Cassation (voir 24 juin) pour rappeler l’essentiel. Cette décision ne représente pas en soi une nouvelle réglementation.
Le flou juridique prévaut encore. Ce qui joue sur les nerfs de tout le monde. Extraits. En conclusion Le Monde indique : « la balle est dans le camp du gouvernement pour ajuster la réglementation à ces décisions de justice. Ni les services de Matignon ni la Mildeca n’ont souhaité réagir mercredi. »
Non sans avoir rappelé : « le point litigieux devenu le plus emblématique de la bataille juridique portait sur la fleur, en raison de son potentiel commercial. La concentration en CBD, substance censée être relaxante et non euphorisante, y est plus forte, surtout, vendue sous forme de tisanes, la fleur peut se fumer et touche un public plus large ».
