Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements liés directement ou indirectement au tabac
25 Oct 2024 | Profession
 

Alors que se discutent actuellement les amendements susceptibles d’être adoptés dans le cadre du Projet de Loi de Finances  et du Projet  de Loi de Financement de la Sécurité sociale pour 2025 (voir 22 et 24 octobre), lACT-Alliance contre le Tabac rappelle, dans un communiqué du 24 octobre, les priorités – à ses yeux – pour faire avancer la lutte contre le tabagisme : ladoption dune trajectoire fiscale forte et continue sur les produits du tabac et linterdiction des sachets de nicotine.

Nous le reproduisons intégralement.

•• Imposer une trajectoire fiscale de minimum 10 % des prix des produits du tabac chaque année jusquen 2027, hors inflation, est lurgence absolue. Reconnue par l’OMS comme étant le levier le plus efficace dans cette lutte, la hausse de la fiscalité des produits du tabac permet notamment de prévenir l’entrée des jeunes dans le tabagisme.

Cette proposition – visant à porter le prix dun paquet de 20 cigarettes à 16 euros en 2027 – est soutenue à travers différents amendements par une cinquantaine de députés issus de différents groupes parlementaires (Ensemble pour la République, Socialistes et apparentés, Écologiste et Social) et dont le rapporteur de la Commission des Affaires sociales.

Il ne tient à présent qu’au Gouvernement et aux élus de s’en emparer et de mettre fin au moratoire fiscal qui perdure depuis maintenant 3 années consécutives.

•• Linterdiction des sachets de nicotine est la seconde priorité. Loin d’être des outils de sevrage, ces produits ne sont que des innovations de l’industrie du tabac pour renouveler son marché en perte de vitesse et assurer ainsi ses profits. Proposés à un prix attractif (entre 7 et 9 euros) avec un large éventail d’arômes mentholés ou sucrés, ces nouveaux produits ciblent manifestement les jeunes.

Sil y a aujourdhui un vide juridique autour des sachets de la nicotine, la Confédération des buralistes réclame depuis plusieurs mois le monopole de ces produits ; ce que le ministre des Comptes publics se dit prêt à accorder (voir 18 octobre).

LACT dénonce une aberration : une telle mesure ne servirait qu’à enrichir le lobby de lindustrie du tabac et de ses alliés, au détriment de la santé de la jeunesse. Lassociation plaide pour une interdiction stricte des sachets de nicotine. 

« En refusant dadopter une trajectoire fiscale sur les produits du tabac comme laffirmait Laurent Saint-Martin au congrès des buralistes, le gouvernement se prive dun outil essentiel pour préserver la santé de nos concitoyens et celle de notre économie. Rappelons que le coût social du tabac représente chaque année en France 156 milliards deuros ! », s’indigne le professeur Loïc Josseran, président de lACT-Alliance contre le Tabac.

« Quant au fait dintroduire un nouveau produit sur le marché cest de la folie ! Et en confier le monopole aux buralistes est un signe dallégeance du gouvernement à lindustrie du tabac. On sait très bien que ces commerçants ne respectent pas linterdiction de vente aux mineurs pour les produits du tabac ; doù notre contentieux contre les services de l’État (voir 17 octobre). Ils ne le feront pas non plus pour les produits de la nicotine ! Une nouvelle fois on sacrifie nos enfants ! »

•• Enfin, la fiscalité sur les produits de la cigarette électronique est un débat à amorcer (voir 18 et 24 octobre).

Commercialisée aujourd’hui comme un bien de consommation courante, la cigarette électronique n’est pas un produit anodin compte tenu de sa composition – la nicotine – qui reste l’une des drogues les plus addictives au monde.

LACT recommande dinstaurer une taxe à minima (0,15 euros/millilitre ) sur la vente des liquides ou des recharges des cigarettes électroniques afin de surveiller le développement de ce marché et de limiter lattractivité de ces produits auprès des non-fumeurs (notamment des jeunes).

À savoir qu’une telle mesure est déjà ou va être très répandue dans l’Union européenne : 17 États membres appliquent déjà une politique fiscale quant aux cigarettes électroniques.

« Cette mesure va aussi permettre de connaître ce marché pour lequel en France personne ne sait ce qui est vendu, où et dans quelle quantité. Cette taxation, nest pas une taxe anti-vape, elle permettra de protéger les jeunes du marché de laddiction à la nicotine et de les préserver des risques sanitaires quentraîne cette dépendance comme la fragilisation de la santé mentale et les risques accrus de développer des troubles anxieux ou dépressifs. », explique le Professeur Loïc Josseran.

« À quelques jours du Mois sans Tabac (voir 3 et 24 octobre), rappelons que pour réussir son sevrage, un fumeur ne doit pas hésiter à se faire accompagner par un professionnel de santé. Si la cigarette électronique peut être un outil de sevrage, il ne faut pas oublier lexistence des substituts nicotiniques qui sont eux pris en charge par lAssurance Maladie. Il est dangereux de laisser penser que seule la e-cigarette est efficace ou que cette mesure va conduire à une reprise du tabagisme et une baisse du sevrage ! ».