Parmi les priorités d’Alliance contre le Tabac, présentées ce lundi en conférence de presse (voir Lemondedutabac de ce jour) : la Ploom. Ou le « nouveau combat » d’Yves Bur contre le tabac … à chauffer, cette fois (voir Lemondedutabac du 15, 16 et 17 avril) .
Ce que l’ancien parlementaire reproche à la Ploom : de développer des « mythes ». Au nombre de trois. « Une nouvelle façon de consommer du tabac » … « Ni cigarette, ni cigarette électronique » … « Un produit à nocivité réduite ».
Pris de court sur le premier, Yves Bur ne dispose pas d’arguments tangibles pour « contrer » le troisième : « faute d’analyses disponibles sur les émissions issues de la vapeur du tabac chauffé et d’études détaillées sur la toxicité de cette nouvelle forme d’utilisation du tabac ». Mais puisque « le dispositif utilise du vrai tabac et délivre de la nicotine (…) il entretient la dépendance ».
D’ où « l’urgence » d’un encadrement de ce nouveau produit qui entretiendrait « le flou sur son statut ». Et de taper « fermement » du poing sur la table pour exiger une application des mêmes dispositions que celles touchant les produits du tabac : fiscalité, interdiction de vente aux mineurs, avertissements sanitaires.
Mais, Monsieur Bur, c’est déjà le cas ! Il suffit de se renseigner. Et de consulter Lemondedutabac pour s’informer …
Vous n’avez jamais eu entre les mains un paquet de ces capsules de tabac, les « vapods » destinées à la Ploom, avec leurs photos-choc et avertissements sanitaires … Vous semblez ignorer que ces capsules sont vendues en exclusivité dans le réseau aux buralistes – comme l’appareil correspondant, d’ailleurs – et, qu’au titre « d’autres produits du tabac », elles sont homologuées par les Douanes, dûment fiscalisées et interdites à la vente aux moins de 18 ans. L’encadrement spécifique est déjà là. Et il n’y a jamais eu de flou sur le statut de la Ploom.