Coup de projecteur sur la polémique de ces vacances d’hiver, dans le Dauphiné Libéré de ce lundi 7 mars : un dossier enquête de deux pages sur la possibilité d’un paquet à 10 euros (voir Lmdt des 21, 22 et 23 février) et le rebond généré par un sondage faisant état d’une majorité de Français favorable à la mesure (voir Lmdt des 2 et 4 mars). Le quotidien a donc enquêté sur le terrain du département de l’Isère, en y ajoutant la donnée « paquet neutre ».
• Pour les interlocuteurs rencontrés dans la rue (une quinzaine de témoignages occupant 50 % du dossier), c’est l’incrédulité qui domine pour le paquet neutre comme pour la forte hausse : « ce n’est pas une solution » ; « ce ne serait pas dissuasif » ; « c’est la volonté qui compte » … (voir le site « nous sommes 13 millions de fumeurs adultes et responsables » / lien).
• Côté buralistes : « Quand je fais un sondage personnellement auprès de mes clients, ils sont tous contre l’augmentation du prix du paquet », déclare Thierry Meyronin (photo), président de la chambre syndicale des buralistes de l’Isère, « on est déjà le pays d’Europe continentale le plus cher. Donc, ça ne va faire qu’augmenter le trafic transfrontalier (…)
« On ne comprend pas cette idée d’établir le prix du paquet à 10 euros. Je vous rappelle déjà que la France a renchéri sur une décision de l’Union européenne avec le paquet neutre. C’était, a priori, la grande mesure qui devait faire baisser la consommation de tabac. Donc, je ne vois pas pourquoi on devrait en plus fixer le prix du paquet à 10 euros. Nous, nous avons toujours été contre le paquet neutre, parce que nous pensons que ce n’est pas une bonne politique de santé publique. Mais l’idée du paquet à 10 euros montre qu’ils ne sont plus sûrs d’eux par rapport au paquet neutre (…) ».
• Ce que contredit, le député PS de l’Isère, Pierre Ribeaud, « pro paquet neutre » : « Je fais partie de la commission des Affaires sociales à l’Assemblée nationale et j’ai participé, dans le cadre de la loi santé, au travail sur le paquet neutre. C’est d’ailleurs une initiative que j’ai fortement soutenue, ce qui est loin d’être le cas de tous les parlementaires. Mais bon, le paquet neutre, c’est un message envoyé à la jeunesse qui pourrait être tentée par le tabac, ce n’est pas une mesure qui vise tous ceux qui fument déjà. Face à ce fléau, nous devons aller plus loin. Et donc, je suis favorable à une hausse significative du prix du paquet de cigarettes. L’augmenter en suivant plus ou moins l’inflation, ça ne suffit pas, il faut marquer le coup, marquer les esprits. Est-ce que c’est 10 euros ? Peut-être, il faudrait étudier tout cela.
« Je sais que je ne vais pas me faire que des amis chez les buralistes … Et c’est normal, parce qu’une telle décision, si elle fait baisser fortement la consommation, fera baisser leur chiffre d’affaires. Donc, nous devrons les aider, les accompagner. Et je suis également favorable à une harmonisation du prix du paquet au niveau européen, pour éviter les problèmes que rencontrent les commerçants français qui travaillent près de certaines frontières ».