En faveur du projet de Directive, Françoise Grossetête, députée européenne UMP, signe dans Le Figaro de ce vendredi 8 mars, une tribune : « Nouvelle directive européenne sur le tabac : écran de fumée ou véritable progrès ? ». Elle y défend que l’objectif de l’Union européenne est bel et bien de réduire la consommation du tabac sous toutes ses formes. Car depuis le texte de 2001, « le marché a évolué avec l’arrivée de nouveaux produits tels que les cigarettes électroniques, qui n’étaient pas spécifiquement réglementées, et les stratégies commerciales qui recourent désormais à des conditionnements et à des arômes attrayants ».
C’est pourquoi Françoise Grossetête considère comme l’une des mesures phares de la nouvelle directive « l’étiquetage et les mentions figurant sur les futurs emballages : un avertissement combiné (texte et image) relatif à la santé, couvrant 75 % des faces avant et arrière des paquets ». Le message imprimé sur la tranche du paquet indiquant que la fumée du tabac contient plus de soixante-dix substances cancérigènes remplacerait les indications actuelles « jugées trompeuses ».
Sur le paquet générique, elle estime qu’il « sera l’un des enjeux sur lesquels devra trancher le Parlement européen dans les prochains mois. Il est bien évidemment trop tôt pour connaître l’impact en matière de santé publique d’une telle mesure car le cas australien est trop récent. C’est la raison pour laquelle écarter le sujet d’un revers de main ou crier à la solution miracle serait malvenu. Les arguments des uns et des autres méritent d’être entendus et j’en appelle à un débat pacifié au sein de notre arène démocratique qu’est le Parlement européen ».
L’eurodéputée pense que notre future législation va devoir « s’additionner des mesures qui ont fait preuve de leur efficacité par le passé : fiscalité, interdiction de fumer dans certains lieux, strict contrôle des ingrédients et des nouveaux produits tels que les cigarettes électroniques mais aussi et surtout promotion des politiques de prévention efficaces en particulier chez les jeunes et auprès des femmes ».
Faisant remarquer qu’il n’y a pas de réponse unique à la lutte contre le tabagisme (« l’acte d’achat ne dépend malheureusement pas que de l’attractivité du paquet »), elle demande à ce que « les nouvelles mesures soient synonymes de résultats en se basant sur les expériences du passé qui ont fonctionné … L’objectif est d’enregistrer une baisse de la consommation du tabac sous toutes ses formes, pas de s’engager de manière irréversible vers des dispositifs qui n’ont pas fait leurs preuves ».