Pas très convaincus les Français quand les médias les interrogent sur les paquets neutres, l’interdiction de fumer dans les espaces de jeux pour enfants ou dans les voitures en présence d’enfants de moins de douze ans…Ces mesures qu’ils adoptaient déjà pour certaines, par bon sens et auto-responsabilité, avant qu’elles ne soient inscrites dans le Programme national de Réduction du tabagisme (voir Lmdt du 25 septembre).
• Le paquet neutre (générique) ne semble pas interpeller les jeunes, pourtant « cible privilégiée » de la mesure … A la sortie d’un lycée (reportage de France 3) : « c’est pas avec des lois qu’on va arrêter de fumer. Arrêter c’est une démarche personnelle, c’est pas quelque chose qu’on peut imposer » assure une jeune fille … « Cela ne m’empêchera pas d’acheter des clopes. Les images, les avertissements … Quand on est fumeur, on connaît les risques » : un jeune fumeur.
• Concernant l’extension des interdictions de fumer (parcs et voitures), les remarques (encore de bon sens) portent plutôt sur la mise en œuvre du contrôle : « les policiers ne vont pas surveiller tous les parcs ! » … « comment vont-ils voir ce qui se passe dans les voitures ! ».
Un avocat, maître Yoshka, sur RTL signale : « on pourra fumer comme on veut à son domicile mais pas dans sa voiture … C’est ridicule et attaquable. Les policiers vont avoir une grosse difficulté de preuve et vont-ils devoir être pédiatres pour déterminer à la simple vue l’âge de l’enfant … Et pourquoi pas aussi enlever des points ? La mesure est «morte-née », c’est mal pensé ».
Même écho au Syndicat général de la Police, toujours sur RTL : « cela ne va pas être facile … voir ce qui passe dans un véhicule, reconnaître l’âge de l’enfant ou s’appuyer sur les déclarations des parents…Cela ne va pas favoriser nos relations avec la population, les gens vont finir par en avoir assez. Je suis très dubitatif sur la manière de faire appliquer cette mesure par mes collègues ».
• Et puis, l’éternel débat sur les libertés, abordé par Nicolas Beytout dans L’Opinion :
« (…) Mais où s’arrêtera l’Etat ? Où fixera-t-on les limites de la liberté individuelle face à la déresponsabilisation permanente de chacun ? Quand la bien-pensance, mère de toutes les atteintes à la différence, sera-t-elle traquée et enfin remplacée par une société de confiance ? Que la cigarette soit un danger mortel, nul n’en disconvient plus. Qu’il faille davantage en faire prendre conscience et en restreindre la consommation en augmentant les prix ou en limitant son usage dans les lieux publics, nul ne le conteste plus.
Mais entrer dans un lieu privé, la voiture, pour y mettre des détecteurs de fumée est un nouvel accroc la liberté. Petit à petit, les espaces de libre arbitre se réduisent, grignotés par la société d’assistance. Pourtant, plus le collectif s’immisce dans nos vies, plus l’individualisme et le repli sur soi se renforcent. Terrible équation ».