Dans la page « Opinions » du Journal de Montréal de ce dimanche 10 juin, le journaliste Richard Martineau (actuellement animateur d’une des émissions-phare de Télé-Québec) s’exprime librement sur le recours du gouvernement du Québec (voir Lemondedurabac des 8, 9 et 11 juin) et la montée en puissance du débat sur la prohibition du tabac, notamment en France.
Pour commencer, il pointe du doigt l’hypocrisie de la démarche du gouvernement en rappelant « … que c’est grâce aux taxes sur les cigarettes que le gouvernement a pu payer le stade olympique … D’un côté, on profite de la vente du tabac pour payer des folies passées (merci, amis fumeurs, pour votre générosité – sans vous, on serait dans le trou). De l’autre, on crache dans la soupe et montre les cigarettiers du doigt ».
Concernant le débat français sur la prohibition du tabac, il met dos à dos les propositions des « politiques », comme Jacques Attali, et de « certains spécialistes médicaux », comme Martine Perez dans son livre « Interdire le tabac : l’urgence », en les alertant sur les risques d’un scénario catastrophe : « Les chiffres avancés par Attali et Perez sont bien sûr alarmants. Mais vous imaginez l’ampleur du marché noir si on interdisait la cigarette ? Ce serait pire que ce qui est arrivé pendant la Prohibition !
Les groupes criminalisés feraient des affaires d’or et augmenteraient par le fait même leur influence dans la société.
Et des millions d’honnêtes citoyens se mettraient soudainement à sauter la clôture et à braver les autorités pour assouvir leurs besoins et, pourquoi pas, remplir leur portefeuille. Sur le papier, interdire le tabac est une excellente idée. Mais dans la pratique, ce serait une catastrophe. »