Désintox … de Libération, dans son édition de ce jeudi 16 avril, à propos des déclarations de Marisol Touraine sur les ondes de RTL (voir Lmdt du 15 avril) : « mise en place du paquet neutre = diminution de la consommation de tabac ? ». Le quotidien a bien relu les études du ministère qui appuyaient ses arguments chiffrés et a découvert comme un « hic ».
Ainsi, du document officiel australien auquel renvoie le ministère qui « s’est visiblement emmêlé les pinceaux dans la traduction (…) » d’après le quotidien. « L’étude gouvernementale australienne parle de tobacco clearance. Ce n’est donc pas la consommation de tabac qui a diminué de 3,4% entre 2012 et 2013, mais les recettes fiscales (tobacco clearance) du Trésor australien : les taxes sur le tabac ont moins rapporté l’année qui a suivi l’introduction du paquet neutre ».
Ce qui change tout ! Nous sommes bien placés en France pour savoir que la baisse des recettes fiscales ne signifie pas, pour autant, baisse de la consommation …
De même, le quotidien fait remarquer que, toujours selon le bilan du ministère de la Santé australien, le nombre de fumeurs quotidiens a effectivement baissé (passant de 15,1% en 2010 à 12,8% en 2013, chez les plus de 14 ans, et de 15,9% à 13,3%, chez les plus de 18 ans.) « Mais difficile de savoir si cette baisse sur trois ans est uniquement imputable aux paquets neutres, entrés en vigueur fin 2012 » analyse Libération « alors que la taxe sur le tabac a bondi de 25% en 2010. Depuis 2013 (et a priori jusqu’en 2016), le prix du paquet augmente chaque année de 12,5%. Aujourd’hui, acheter un paquet de cigarettes en Australie coûte 20 dollars, soit près de 15 euros ».
Tout cela, au bénéfice du marché parallèle du tabac. Lequel a augmenté de 25 % sur la période. Mais cette dernière info, Libération a oublié de la rappeler.