On se pose la question. Le Journal du Dimanche semble avoir fait des buralistes l’un de ses sujets de prédilection, quitte à le traiter de temps en temps de façon déconcertante (voir, par exemple, Lmdt des 10 janvier 2016, 19 juillet 2015, 25 janvier 2015, 7 décembre 2014).
Est-ce dû à un réel intérêt ou à une certaine proximité entre le titre et le réseau Relay (voir Lmdt du 29 novembre 2015), les deux appartenant au même groupe Lagardère ? Ce dimanche 13 mars, le JDD remet le couvert. Plutôt deux fois qu’une.
1 / Un article en rubrique « Économie » titrant un peu abusivement sur « un délai de six mois pour le paquet neutre ».
En fait, le texte débute en expliquant « que le paquet neutre sera mis en place chez les buralistes à compter du 20 mai 2016 » … Faux : le 20 mai correspondra à l’entrée en vigueur de la loi mais le paquet ne sera pas encore mis en place chez les buralistes à ce moment là (voir Lmdt du 29 février 2016).
Avant de nous indiquer que les textes d’application « sur le paquet neutre, les capsules mentholées et les cigarettes mentholées devraient être signés en fin de semaine ».
Et puis, cette phrase : « le texte prévoira un délai d’écoulement des stocks de six mois pour les paquets non neutres et de trois mois pour les cigarettes mentholés ». Ce qui ne lasse de surprendre.
Tout ce que l’on peut savoir jusqu’à maintenant des textes (voir encore Lmdt du 29 février 2016) laisse anticiper que :
• concernant le paquet neutre : le délai de transition pour les fabricants ainsi que Logista est bien de six mois : entre le 20 mai et le 20 novembre ; mais pour les buralistes, il n’y a pas de limite dans le temps pour l’écoulement des derniers paquets non-neutres.
• concernant les cigarettes à capsules (convertibles) : laisser entendre un délai de trois mois est complètement contradictoire avec la stricte interdiction à la vente par les buralistes – le vendredi 20 mai – qu’amènent à supposer les textes connus pour le moment. En tout cas, il est certain que fabricants et buralistes ont besoin – concernant tous ces textes – de précisions, de clarté et non d’ambiguïtés contestables juridiquement (voir Lmdt du 1er février).
• concernant les cigarettes mentholées, tel qu’on l’entend généralement et traditionnellement (mentholisation par le mélange tabac) : elles restent autorisées jusqu’au 20 mai 2020.
Cet article confus se termine par une déclaration très claire de Michèle Delaunay : « nous n’allons pas mégoter (sic) sur le délai car l’attente fut longue et le combat difficile mais je suis sûre que les fabricants vont en profiter pour vendre un maximum de paquets. Et ce que l’on veut, c’est un paquet à 10 euros » (voir Lmdt du 23 février 2016).
2 / Une brève dans la rubrique « Les indiscrets », titrée « l’ami de Valls et les buralistes » et indiquant ceci :
« Le sénateur Luc Carvounas (PS, c’est aussi le maire d’Alfortville / ndlr) vient d’écrire à son ami Manuel Valls. Alors que les buralistes s’inquiètent de l’arrivée du paquet neutre le 20 mai, Carvounas souhaite que les cigarettiers ne soient plus autorisés à livrer davantage de cigarettes que ce que les marchés réclament. Il s’agit de tarir les sources des trafics de tabac organisés par les fabricants. Selon les calculs du sénateur, la France recouvrerait ainsi chaque année 3 milliards d’euros de pertes fiscales et les buralistes récupèreraient 250 millions de recettes ».
Rappelons que les buralistes frontaliers ont tout récemment demandé un rendez-vous au Premier ministre (voir Lmdt du 9 mars 2016 ).




