Dure confrontation au tribunal
• Isère. « C’est le deuxième braquage en moins d’un an. Ça fait des mois que je ne dors plus. Samedi, je me suis retrouvée coincée dans une cour, avec deux hommes et une arme braquée sur moi… » … Sur le banc des victimes, la buraliste de Ruy-Montceau laisse éclater sa colère, devant le tribunal correctionnel, refusant les excuses exprimées par ses deux braqueurs (voir Lmdt du 28 août).
Reconnaissant tout de go les faits – après avoir été rattrapés dans un champ rapidement -, les deux jeunes gens de Ruy-Montceau et de La Verpillière, assurent qu’ils n’ont pas prémédité leur attaque : « on a agi sur un coup de tête. Le jour même, on est passés devant. On travaille tous les deux, on n’a pas réfléchi » et de nuancer finalement : « ça faisait une ou deux semaines que cela trottait dans notre tête. Pour avoir toujours plus d’argent … ».
L’un est condamné à 36 mois de prison, dont la moitié assortie d’un sursis avec mise à l’épreuve durant 2 ans. Le second, à 24 mois, dont 12 assortis d’un sursis identique. Les deux devront également indemniser leurs victimes, à hauteur de 4 000 euros pour la gérante et de 1 000 euros pour le témoin braqué.
Cambriolage pour régler ses frais de justice
• Seine-et-Marne. Deux hommes de 22 et 23 ans, demeurant à La Courneuve, sont passés par la case du tribunal de Meaux, ce lundi 28 août, après avoir été prix en « flag » de cambriolage d’un bar-tabac de Mitry-Mory, le matin même vers 2h50. C’est un témoin qui les a repérés en train de forcer l’entrée de l’établissement et ils avaient eu le temps de mettre la main sur une partie des cartons ainsi que des cartouches de cigarettes et d’un peu de numéraire. Rapidement sur place, les policiers de la BAC ont aperçu, à travers la vitre de leur voiture, le matériel du « parfait cambrioleur » : lampes, clé à molette, tournevis et gants.
Les deux prévenus ont plaidé coupable. Pour justifier le forfait, l’un des deux a expliqué que c’était pour payer… les frais de justice dans un autre dossier (18 mois ferme pour des faits similaires). L’autre a raconté qu’il devait dédommager la victime d’un accident dont il était l’auteur.