Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements liés directement ou indirectement au tabac
22 Oct 2013 | Profession
 

L’amendement n°625 de Jean-Louis Touraine (député PS du Rhône) – visant à augmenter le taux normal de fiscalité des cigares et cigarillos de 28 à 60% et le taux spécifique de 5 à 30% (voir Lemondedutabac de ce jour) – fait l’objet d’un argumentaire de réplique serré de la part de l’Association des Fournisseurs de Cigares en France (AFCF).

• Dans cet argumentaire, sont rappelées les réalités de fond du marché : un affaissement durable de 19,69% en volume et de 7,5% valeur depuis l’interdiction de fumer dans les lieux à usage collectif. Alors que la part des cigares/cigarillos pèse pour moins de 3% du marché global du tabac.

• De même, la pression fiscale française sur les cigares/cigarillos est mise en comparaison avec nos voisins européens : 28% en France contre 15,80% en Espagne et 10% en Belgique et au Luxembourg. De quoi conforter le trafic avec le marché parallèle.

• Mais surtout, cet amendement parlementaire semble difficile à soutenir, aux yeux de l’AFCF, dans la mesure où il revient à taxer de la même façon, comme les cigarettes, des produits dont la structure des coûts (sélection et assemblage des feuilles de tabac pour la tripe, la sous-cape et la cape) n’est pas la même. Les coûts de conditionnement sont plus élevés que pour la cigarette. De même pour les temps de fabrication …

• La « cible » de la Commission européenne (diminuer le tabagisme chez les jeunes) est ratée : 90% des consommateurs de cigares et cigarillos sont des hommes dont l’âge moyen est de 49 ans.

• Il y a un risque de déstabilisation des buralistes (non spécialisés dans le cigare) chez lesquels les cigares/cigarillos représentent actuellement entre 20 à 40% de leur linéaire.

Autant de considérations qui ont dû échapper, jusqu’à maintenant, au député Touraine.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.