Sécurisation du droit de fouille des douaniers, modernisation de leurs moyens d’action et renforcement des sanctions contre le trafic de tabac : le Sénat à majorité de droite s’apprête à adopter – aujourd’hui le 30 mai – en première lecture le Projet de réforme de la Douane (voir 14 avril, 23 mai).
C’est ainsi que débute une dépêche AFP, signée Véronique Martinache, que nous reprenons. Les sénateurs se prononceront par un scrutin public solennel cet après-midi. Ils ont bouclé le 24 mai l’examen de ce Projet de Loi, le jour même où Bercy publiait un bilan 2022 » exceptionnel » pour la Douane française, avec notamment un record de 649,07 tonnes de tabacs et cigarettes saisies (voir 25 mai).
•• Dans une décision du 22 septembre 2022, le Conseil constitutionnel avait déclaré contraire à la Constitution l’article 60 du code des Douanes, qui prévoit qu’« en vue de la recherche de fraude », ses agents peuvent procéder à la visite des marchandises, des moyens de transport et des personnes.
Les « Sages » ont estimé que l’article ne précisait « pas suffisamment le cadre applicable ». Ils ont donné au gouvernement jusqu’au 1er septembre 2023 pour proposer une nouvelle rédaction.
Pour répondre aux critiques formulées par le Conseil constitutionnel, le projet de loi réécrit intégralement l’article 60 pour sécuriser le droit de visite.
•• Selon le texte, le droit de fouiller des marchandises et des personnes demeurera plein et entier en zone frontière et dans la zone géographique du « rayon des douanes » (40 kilomètres à l’intérieur du territoire au-delà de la bande frontière) ainsi que dans les ports, aéroports, gares ferroviaires et routières internationales. En dehors de ce rayon, il devra être « motivé afin d’être juridiquement sécurisé » après information préalable (et non autorisation) du procureur de la République ou avec des raisons plausibles de soupçonner une infraction douanière.
L’article précise le droit des personnes : la visite pourra consister en la palpation ou la fouille de leurs vêtements et bagages, mais exclut la fouille à corps sauf lors d’une retenue douanière. Le texte prévoit aussi « de mieux encadrer » les techniques d’investigation les plus intrusives (sonorisation ou captation d’images).
Il propose une expérimentation sur trois ans allongeant la conservation des données de lecteurs automatisés de plaque d’immatriculation (LAPI) – quatre mois maximum – pour améliorer la lutte contre les « go-fast » notamment. Est prévue également l’autorisation de la retenue temporaire des sommes d’argent liquide à l’intérieur du territoire en cas d’indices en lien avec une activité criminelle.
Il alourdit enfin la peine prévue pour fabrication, détention frauduleuse en vue de la vente, vente hors du monopole, introduction ou importation frauduleuse de tabacs manufacturés. Elle est portée de un à trois ans (dix ans en cas de bande organisée).
•• « Nous devons donner à nos douaniers les moyens d’exercer leurs missions », a plaidé Gabriel Attal. « Et nous devons le faire en veillant à respecter scrupuleusement les droits humains et les libertés individuelles », a souligné le ministre délégué aux Comptes publics.
Les sénateurs n’ont pas modifié le texte en profondeur, mais ont « précisé » ou « clarifié » certaines mesures, à l’initiative des rapporteurs Albéric de Montgolfier (LR) et Alain Richard (RDPI à majorité Renaissance). Le ministre a insisté à plusieurs reprises pour se conformer aux termes du Conseil constitutionnel.
Le Sénat a en outre voté un amendement du Gouvernement « pour actualiser le régime d’utilisation des drones par la Douane » qui aujourd’hui, a indiqué le ministre, « ne comprend pas la lutte contre les trafics de tabac manufacturés et ne couvre pas la surveillance des frontières ».
La gauche a buté sur l’article créant une réserve opérationnelle de l’administration des douanes, avec des volontaires. « Ne préfigure-t-il pas un gel des effectifs de la Douane ? », s’est inquiété le socialiste Thierry Cozic. « La Douane est certes un corps en uniforme, mais c’est aussi une administration civile. La création d’une réserve annonce une dérive que nous ne souhaitons pas », a déclaré l’écologiste Daniel Breuiller. Le communiste Éric Bocquet a de son côté regretté que le texte privilégie « une Douane 2.0 à une douane présente dans tous les territoires ».