Depuis l’annonce de Marisol Touraine (voir Le mondedutabac du 31 juillet), on a compris que le sujet des paquets génériques va faire l’objet d’un intense débat, dans les temps à venir, en France. Nous passerons régulièrement en revue, sur ce blog, les arguments des différents protagonistes.
Ainsi, en fin de semaine dernière, le JIM.fr (Journal International de Médecine) a présenté les « huit arguments-clés en faveur des paquets neutres » du CNCT (Comité national contre le Tabagisme), en s’appuyant à chaque fois sur les résultats d’études internationales que nous mentionnons entre parenthèses.
En fait, il s’ agit plus de motifs et d’objectifs que d’arguments à proprement parler :
– « supprimer le packaging en tant que support publicitaire » (Hastings et al., 2008);
– « rendre le paquet moins attrayant, notamment auprès des jeunes » (Goldberg et al., 1995) ;
– « améliorer la visibilité et l’efficacité des avertissements sanitaires » (Beede et Lawson, 1992) ;
– « améliorer l’information sur la toxicité des ingrédients » (Pollay, 1994) ;
– « contribuer à empêcher une présentation trompeuse des produits du tabac suggérant que certains seraient moins dangereux » (Germain et al., 2010) ;
– « dissuader les adolescents d’entrer dans le tabagisme » (Jamieson, 1993);
– « inciter davantage les fumeurs actuels à réduire leur consommation et à arrêter de fumer » (Hoek et al., 2011) ;
– « contribuer à « dénormaliser » le tabac et sa consommatio » (Madill-Marshall et al., 1996).
JIM.fr reprend, de plus, les différentes déclarations, sur les ondes, d’Emmanuelle Béguinot (directrice du CNCT) laquelle a omis, jusqu’à maintenant, d’évoquer l’impact des photos-choc en place sur les paquets de cigarettes depuis deux ans : « C’est une mesure qui est susceptible principalement de dissuader l’entrée dans le tabagisme »… (en désignant les paquets) … « Ce n’est pas un hasard si les jeunes les collectionnent et les commentent sur des blogs. Aujourd’hui encore, on a trop une image très glamour du fait de fumer et clairement l’instauration de ces paquets contribuerait sur le long terme à casser cette image ». On retiendra l’utilisation de l’expression « sur le long terme ».
Ensuite, JIM.fr rappelle un ancien sondage – réalisé par le CNCT et l’institut LH2 en 2008 – selon lequel 68 % des Français, de 18 ans et plus, seraient pour le paquet neutre. Sachant qu’à l’époque, nos concitoyens n’avaient encore qu’une vague idée de ce peut être un paquet neutre. Tout comme aujourd’hui d’ailleurs.