Plusieurs sondages ont confirmé l’incrédulité des Français quant à l’efficacité du paquet neutre (voir Lmdt des 19 décembre, 28 septembre et 5 juin). La Dépêche du Midi (édition Lot du 6 janvier) a mené sa petite enquête de terrain auprès de quatre femmes (trois fumeuses, une non-fumeuse). Ce n’est pas représentatif mais cela ne sonne pas faux. Et on y met le doigt sur une véritable attente en matière d’information. Verbatim.
• « Cela ne me gênera pas du tout, du moment que sur les nouveaux paquets, il y aura la provenance et la composition du tabac. La cigarette c’est une addiction et que le paquet soit neutre ou avec des images horribles, cela ne changera rien. C’est juste une histoire d’argent pour l’État qui se fait du bénéfice avec les taxes ».
• « Ce qui me gêne c’est que l’on soit catalogué. On sait que fumer tue. Le tout, c’est que cette loi ne soit pas votée, cela ne changera rien ».
• « Cela ne me dérange pas, je voudrais simplement savoir si les composants seront indiqués sur les nouveaux paquets. Je ne crois pas que cela aura un impact sur les adolescents, ni sur les fumeurs. Je crois que c’est aux parents de mettre en garde leurs enfants sur le danger de fumer. Je pense que si les adolescents font plus de sport ils seront moins tentés de fumer ».
• « Cela pourrait avoir un impact dissuasif pour les jeunes qui n’ont pas encore commencé à fumer, les images choquantes peuvent en effet avoir un effet dissuasif sur eux. Par contre, pour les personnes qui font une addiction à la cigarette cela n’aura aucun impact. Je trouve que cela est une grande hypocrisie, vu les taxes qui reviennent à l’État ».