L’annonce imminente du calendrier de mise en place du paquet à 10 euros, notamment par Les Échos (voir Lmdt de ce jour), a inspiré bon nombre d’éditorialistes ce matin. Et à chaque fois, le risque de développement du marché parallèle est clairement posé.
•• Martial You (chef du service Éco) sur RTL : Le paquet à 10 euros, en plusieurs fois, « c’est ce que Gérald Darmanin devrait confirmer à Agnès Buzyn demain midi lors d’un déjeuner. Bercy a eu gain de cause sur une hausse des prix lissée en 2019 et en 2020.
« Au Budget, on redoute qu’une augmentation des prix ne fasse s’envoler le marché parallèle avec à la clé des rentrées fiscales en moins. Et des faillites de buralistes à la pelle.
« Il n’empêche qu’avec un paquet à 10 euros, on sera deux fois plus cher qu’en Italie ou en Espagne. »
•• Daniel Fortin (Les Échos) sur Europe 1 : « Pourquoi cette accélération alors qu’Édouard Philippe avait dit que l’augmentation des prix serait étalée sur le quinquennat ? Pour faire rentrer des recettes fiscales, c’est logique. Plus les prix sont élevés, plus les taxes rapportent. Pour des raisons de santé publique, l’objectif étant de dissuader les consommateurs, notamment les jeunes.
« Est-ce que c’est dissuasif ? C’est tout le débat.
« Ceux qui s’opposent à ces hausses répétées depuis des années brandissent un argument massif : s’il y a bien une baisse des ventes de cigarettes depuis 2002, le pourcentage de fumeurs quotidiens ne cesse de grimper. On en était à 28,7 % en France l’an dernier, l’un des niveaux les plus élevés d’Europe.
« D’où vient ce paradoxe. La contrebande (…) qui évolue en même temps que les prix. Le Gouvernement prévoit un nouveau plan de lutte contre ce fléau qui semble pour l’instant annuler tous ses efforts. »