La proposition de loi du sénateur socialiste, Luc Carvounas, visant à imposer des quotas pour l’approvisionnement tabac de chaque marché national (voir Lmdt des 14 et 16 avril) a fait le buzz médiatique. Avec des réactions diverses.
• Sur RTL, le 14 avril, le député européen Gilles Pargneaux (voir Lmdt des 14 avril 2016 et du 14 octobre 2015) : « c’est une bonne proposition. Cela peut être étudié en relation avec le commissaire (européen) à la Santé et la commissaire au Budget. Pour la France, le manque à gagner financier est important, y compris pour les buralistes ».
• Sur Le Figaro.fr du 14 avril, Pascal Montredon : « on sera toujours d’accord sur l’évolution de la réglementation si ça nous permet de diminuer le marché parallèle. Mais imposer des quotas de livraison tabac dans chaque pays de l’Union européenne, j’ai du mal à y croire. Et si la décision européenne est prise, cela prendra beaucoup de temps ». Par ailleurs, lors d’un reportage sur le sujet diffusé par France 2 ce 15 avril, le président de la Confédération rappelle : « nous avons perdu 40 % des volumes tabac depuis 2003. Cela, c’est une réalité. Nous perdons à peu près 1 000 points de vente par an » (entre fermetures définitives et provisoires de débits / voir Lmdt du 8 avril).
• Toujours sur Figaro.fr : « Nous sommes d’accord sur le principe d’un meilleur contrôle de la chaîne d’approvisionnement et d’une cohérence entre les niveaux de ventes et la consommation réelle », selon le CNCT. « Cela s’inscrit dans la lignée du protocole international de lutte conte le commerce illicite du tabac qu’à ratifié la France (voir Lmdt du 28 octobre 2015) et qui instaure un système de suivi et de traçabilité des produits du tabac ».
• Dans L’Opinion du 15 avril, la députée PS et présidente d’Alliance contre le tabac, Michèle Delaunay, déclare : « cette proposition est techniquement possible à mettre en œuvre même si elle est difficile à contrôler. Son principal intérêt serait d’être totalement européenne. Cela mettra un terme à ce qui se passe dans certains pays comme le Luxembourg par exemple, qui vend huit fois plus de cigarettes que les Luxembourgeois n’en consomment ».