A Bruxelles, la « consultation inter-services » sur le projet de future directive européenne tabac n’a toujours pas commencé et prendrait quasiment un mois de retard sur ce qui avait été annoncé au cours de l’été (voir Lemondedutabac du 14 septembre). Mais la détermination du commissaire à la Santé, John Dalli, semble intacte. Au delà de certains problèmes juridiques, semble-t’il, et des rumeurs ou fuites (voir LeMondedutabac du 11 septembre).
Justement, entre bruits de couloir et « préparation psychologique », certains se répandent (à Bruxelles et à Paris) pour « rassurer » en faisant savoir que les paquets génériques (ou neutres, ou standards) que recommanderait le projet de directive sont « moins graves » que ceux mis en circulation en Australie, dés décembre prochain. On parle même de « solution équilibrée ».
Comparons. Le modèle australien porte sur des paquets génériques comprenant avertissements sanitaires et photos-choc sur 75% de la surface avant et 90% de la surface arrière. Le reste correspondant à une couleur vert olivâtre avec simple indication, en petits caractères, de la référence et de la marque, sans logo (voir nos visuels dans Lemondedutabac du 17 août).
D’après ce qui a fuité, les paquets génériques de la directive verraient leur surface recouverte à 90% par les photos-choc, les avertissements sanitaires et autres mentions légales (100% au bout de 5 ans). Seuls 10 % de la surface seraient consacrés à la promotion du produit. Autant dire, quasiment rien. Ce sont des paquets quasi-génériques. On se demande où est « l’équilibre ».