Rebonds suite aux déclarations à l’AFP de l’ancien PDG de la Française des Jeux, Gérard Colé, sur « le mode de répartition des jeux de grattage » (voir Lemondedutabac du 27 février). Les Conseils de la FDJ ont reçu instruction de saisir le Procureur de la République de Paris d’une plainte à son encontre pour « pressions exercées sur le cours de la justice ».
Le communiqué des conseils de la FDJ (Maîtres Joël Alquezar et Thierry Herzog, ce dernier étant aussi l’avocat de Nicolas Sarkozy) indique que Robert Riblet – « le seul plaignant à alléguer depuis plus de huit ans que la Française des Jeux aurait trompé les joueurs » – a été débouté le 23 août 2013 de son action et condamné à verser des dommages-intérêts pour procédure abusive. Cependant l’information conduite à Nanterre par le juge d’instruction n’est pas complètement bouclée .
« Alors que l’information conduite à Nanterre touche à son terme, et qu’aucune mise en examen n’a été prononcée contre quiconque, et alors que Monsieur le Procureur de la République a signé, le 13 décembre 2013, un réquisitoire aux fins de non-lieu – en réaffirmant que « l’information judiciaire n’a pas permis de démontrer l’existence d’escroqueries, de tromperie sur les qualités substantielles ou de publicité mensongère dénoncées par la Partie Civile, à l’occasion de la vente des jeux de grattage commercialisés par la FDJ » – Robert Riblet appelle à sa rescousse Gérard Colé, lequel s’est cru autorisé, au travers d’une interview accordée à l’AFP, et reprise dans de nombreux articles de presse, d’alléguer que « les arguments de Robert Riblet étaient fondés », et que « des milliers de joueurs avaient été lésés par la FDJ.
« Ces déclarations, constitutives de l’infraction prévue et punie par l’article 434-16 du Code Pénal, tendent ainsi à faire sciemment pression sur le Juge d’instruction saisi de l’information, laquelle devrait être clôturée très prochainement ».