Une nouvelle édition de « Seita-Savoir » (voir Lmdt du 4 juillet) est en cours de diffusion actuellement au sein et dans l’environnement de la filière tabac. Avec une argumentation simple, directe et implacable contre le paquet neutre (générique) de Marisol Touraine : « une mesure incompréhensible et excessive ».
En substance :
• l’expérience australienne prouve que le paquet neutre n’a pas d’effet à court terme : développement des trafics et impact nul sur la consommation ;
• les expériences françaises (comme les photos- choc) démontrent que le paquet neutre n’aura pas d’effet à long terme ;
• le paquet neutre est une mesure aux conséquences financières (dommages et intérêts) et économiques dangereuses (« effet domino » sur d’autres produits).
Alors pourquoi le paquet neutre ?