Cela fait quelque temps que le président de la Confédération, Pascal Montredon, demande le blocage des accès aux multiples sites de commande de tabac qui pullulent sur Internet. Ou, à tout le moins, la mise en oeuvre du maximum d’entraves à leur accès. Pour le moment, peu de retours des pouvoirs publics. « Difficile sur les plans technique et juridique », peut-on entendre, ici ou là, du côté des sceptiques de service.
Certes, les sujets ne sont pas directement comparables. Ni dans leur teneur, ni dans leur gravité. Il n’empêche que l’on ne pourra que suivre avec intérêt l’évolution du volet numérique du Projet de Loi anti-terroriste que doit présenter le ministre de l’Intérieur, ce mercredi 9 juillet, en Conseil des ministres.
L’article 6 du texte prévoit la possibilité d’un blocage administratif – imposé aux fournisseurs d’accès à Internet – des sites faisant l’apologie du terrorisme.
Comme la loi sur la sécurité intérieure Loppsi 2 qui prévoit un blocage administratif des sites pédopornographiques, « ce n’est pas comparable, ni même efficace » : reprennent les mêmes sceptiques. Comparaison pour comparaison, il n’en reste pas moins que les opérateurs de jeux se félicitent que l’autorité régulatrice des jeux – l’Arjel – dispose (et use) de la possibilité de saisir la justice pour demander aux fournisseurs d’accès de bloquer des sites de jeux illégaux.