L’Autorité nationale des Jeux (ANJ / voir 12 octobre 2022) est défavorable au « Loto de la biodiversité » (voir 10 octobre 2022) qui sera créé cette année sur le modèle du « Loto du patrimoine », a expliqué ce 1er février sa présidente, car il constitue une offre « particulièrement addictive pour les jeunes », sensibles au développement durable.
« Nous n’y étions pas favorables, nous l’avons d’ailleurs rejeté : c’est un loto qui n’est pas conforme à la jurisprudence de la Cour de justice européenne », a déclaré Isabelle Falque-Pierrotin, lors d’une audition devant la commission des finances du Sénat.
•• Ce jeu « crée une situation un tout petit peu curieuse », a-t-elle développé, « puisqu’on met en place, sur une thématique qui va attirer les jeunes – la biodiversité, le développement durable … – , une offre qui va être particulièrement addictive pour les jeunes ». « Au-delà de l’aspect juridique, il y a un problème de positionnement presque éthique qui est posé et c’est aussi pour cette raison que nous avons souhaité le refuser », a conclu Mme Falque-Pierrotin.
Inscrit dans la Loi de finance 2023 après l’utilisation de l’article 49.3 de la Constitution, ce jeu de grattage qui sera distribué par la Française des jeux (FDJ) doit rapporter 10 à 15 millions d’euros à l’Office français de la biodiversité la première année. Sa création, proposée par le député Renaissance Jean-Marc Zulesi, s’était attirée une volée de bois vert au Sénat qui avait voté contre (voir 25 novembre 2022).
•• « C’est un enjeu de santé publique », avait ainsi estimé Christine Lavarde (LR), pointant du doigt les « dangers des jeux et de l’addiction qui peut être créée par le jeu » et ajoutant « dix millions d’euros, ce n’est pas avec ça qu’on va financer la biodiversité ».
« C’est irresponsable », avait de son côté jugé le rapporteur général du Budget Jean-François Husson (LR), appelant à « tourner le dos à un vent de populisme vert », tandis qu’à gauche, Angèle Préville (groupe PS) fustigeait un « greenwashing du jeu ».