Entre tourmente « Brexit » et Euro 2016, la relance du débat est passée inaperçue … Mais, le secrétaire d’État aux Relations avec le Parlement, Jean-Marie-Le Guen, s’est déclaré favorable à l’organisation d’un référendum sur la question du cannabis dans un dossier spécial de L’Obs (édition du 30 juin) : « une décision aussi fondamentale ne peut pas être tranchée par une majorité à l’Assemblée nationale, mais par un référendum » a-t-il estimé, tout en expliquant que « la dangerosité et les conséquences sanitaires sont probablement sous-estimées ».
Jean-Marie Le Guen s’était récemment prononcé contre la « prohibition du cannabis », défendant l’idée « d’une légalisation réglementée et partielle, avec le maintien de l’interdiction pénale pour les moins de 21 ans » (voir Lmdt des 17 et 13 avril).
Dans le même dossier, Marisol Touraine ne partage pas cette position « le cannabis est néfaste pour la santé et la ministre de la Santé que je suis est donc totalement opposée à sa légalisation ou à sa dépénalisation ». Et d’ajouter que la légalisation « doit être débattue dans un cadre plus serein que celui d’une campagne présidentielle » et souhaite avant tout « une vraie évaluation des enjeux ».
L’idée n’a pas séduit, non plus, le député PS Malek Boutih, invité le lendemain aux « Grandes Gueules » sur RMC : « le référendum, on voit qu’il peut faire tout et n’importe quoi. En ce moment, la démocratie est très, très contestée, tout le monde veut décider de tout (…) je pense qu’un pouvoir politique doit assumer ses politiques publiques, il ne doit pas se cacher derrière l’opinion ». Sans oublier de préciser sa position : « je ne suis pas pour la dépénalisation, mais pour l’étatisation du cannabis. Je ne suis pas pour un marché libre, mais contrôlé par l’État (…) Tout ce qui est sous la table est incontrôlable, tout ce qui est sur la table est régulé ».