Il n’y a pas que la cigarette électronique qui fasse couler beaucoup d’encre … Le rapport du Sénat préconisant une hausse de 10% par an du prix des cigarettes et les « jeux de grattage sur le banc des accusés » ont retenu l’attention des médias de ce vendredi 28 février.
1 •• Même s’il ne sera présenté officiellement à la presse que le 19 mars prochain, le rapport de la commission des Affaires sociales du Sénat (dans le cadre d’une mission d’évaluation sur la fiscalité comportementale, voir Lemondedutabac du 22 mars 2013) pose beaucoup de questions. Ces préconisations pourraient être prises en compte dès l’été dans le Programme national contre le Tabagisme et le Plan de Santé Publique.
• « Fera-t-il baisser la consommation ? » se demande La Tribune qui imagine que le désamour des Français pour la cigarette traditionnelle va s’accentuer quand la hausse va se conjuguer avec l’agrandissement des avertissements sanitaires tel qu’imposé par la Directive.
• « Aux grands maux, les grands remèdes » pour Le Parisien : avec un prix prohibitif, « l’addition va être salée pour les buralistes qui viennent de lancer un nouveau cri d’alarme contre la contrebande ».
• « Des cigarettes plus chères qu’en Angleterre » annonce RTL.
« Les prix oscillent entre 7 et 10 euros dans un pays où une personne sur cinq fume (contre trois sur cinq en France), où il sera interdit de fumer en prison d’ici 2015 et bientôt dans les voitures en présence d’enfants.
En contrepartie, il y a un équilibre entre prévention et répression. Avec des campagnes régulières de prévention et une prise en charge totale du sevrage tabagique ».
• Sur l’e-cigarette, le rapport se refuse à toute forme de taxation, « l’e-cigarette étant un substitut du produit du tabac ».
2 •• « Le ton monte » observe les quotidiens autour des « déclarations à l’AFP » de Gérard Colé, l’ancien président de la Française des Jeux, sur le mode de répartition des jeux de grattage. Et de retracer les épisodes de la journée d’hier jusqu’à la plainte déposée par la FDJ (voir Lemondutabac des 27 février 1, 2, 3 et du 28 février 1 et 2).
Dans une interview au Parisien, Robert Riblé remonte à la charge. Gérard Colé aurait été le seul à répondre à son courrier-questionnaire quand il a été débouté par le Tribunal (« pour les autres, c’est l’omerta »).
Quand aux « effets induits du système », il explique que « les détaillants et les courtiers ont été mis au courant de cette répartition dans une circulaire du 9 février 1989, un mois avant la mise en vente des premiers jeux de grattage. Celle-ci expliquait qu’une somme fixe et garantie était allouée pour chaque carnet …
« Certains buralistes, s’ils voyaient qu’un montant important n’avait pas encore été remporté sur un carnet et que celui-ci touchait à sa fin, le gardaient pour eux. D’autres encore grattaient la partie comportant le numéro de ticket et le conservaient s’il renvoyait sur leur listing à un ticket gagnant. Sinon, ils le vendaient à des vieilles dames qui voyaient mal… C’est parce que je l’ai dénoncé que la FDJ a rajouté la mention « nul si découvert ».