Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements liés directement ou indirectement au tabac
13 Jan 2024 | Profession
 

Dans la nuit du 16 au 17 mars 2021, le patron d’un bar-tabac de Cléry-sur-Somme (à l’est de la Somme) a appelé les pompiers pour leur dire qu’il était coincé dans sa chambre, à l’étage, par des flammes se propageant depuis son commerce au rez-de-chaussée.

Dix-sept pompiers interviennent et le sauvent. L’établissement – qui avait déjà brûlé en 2018 – est fichu. À ce jour, il n’a pas rouvert … Explications dans Le Courrier Picard.

De victime, le buraliste est en effet devenu accusé et comparaissait devant la justice ce 11 janvier. Non seulement son assureur a refusé de l’indemniser à hauteur de 450 000 euros, mais il a porté plainte contre lui pour tentative d’escroquerie.

Il aurait mis le feu à son tabac pour toucher la prime. « L’expertise détermine qu’il y a quatre départs de feu, quatre avec des accélérants, et que seul lui pouvait éteindre la vidéosurveillance et l’alarme. Lui seul, aussi, avait intérêt à mettre le feu », résume l’avocat de l’assurance. La Procureure confirme : « le caractère volontaire ne fait aucun doute. Et qui, à part lui, pouvait le faire ? Il avait des problèmes de trésorerie. La banque lui avait refusé un prêt pour des travaux », tout en concédant qu’il n’y a pas de preuve formelle.

« Non, il n’avait aucun intérêt à mettre le feu » a argumenté l’avocat de la défense, « il dormait dans la chambre, il se mettait donc en danger. C’est aberrant. Et son chiffre d’affaires était plutôt en hausse, sauf évidemment en 2020, à cause du Covid. » Le tribunal s’est donné jusqu’au 15 février pour rendre sa décision.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.