Marisol Touraine a eu son petit succès médiatique, suite à sa sortie de dimanche sur le paquet neutre à 10 euros (voir Lmdt de ce jour ainsi que des 21 et 22 février). La même formule répétée à satiété, en boucle, sur les chaînes d’information continue.
Certes, la réaction des buralistes a régulièrement été rappelée, si ce n’est soulignée. De même pour les objections de bon sens d’auditeurs.
Mais on regrettera que ces mêmes médias ne soient pas allés plus loin, en creusant un peu plus l’information, voire en lui donnant tout son contexte :
1• … en rappelant que ce n’est pas la ministre qui « fait » les prix du tabac. Même si maintenant, elle co-signe l’arrêté d’homologation avec Bercy (le Budget). Mais l’État ne dispose pas du pouvoir discrétionnaire de fixation des prix ou du calendrier. Il veille seulement à leur évolution homogène dans le cadre de la réglementation.
Quant à un changement de fiscalité, il devrait passer par la voie législative. Mais Marisol Touraine a évité d’évoquer une fiscalité déjà la plus forte d’Europe.
2• … en soulignant le fait que son collègue, ministre de l’Économie et des Finances, Michel Sapin a eu, encore récemment, des propos exactement contradictoires (voir Lmdt des 16 février et 22 octobre).
3• … en comparant simplement le niveau des prix (en prenant celui du paquet de cigarettes le plus vendu) avec l’évaluation annuelle du marché parallèle (part de la consommation non approvisionnée par les buralistes) réalisée par le cabinet KPMG (seule étude de référence) :
. 2011 : 5,90 euros pour 21,1 % de marché parallèle ;
. 2012 : 6,20 euros pour 22,6 % ;
. 2013 : 6,80 euros pour 25,2 % ;
. 2014 : 7 euros pour 26,3 %.
Et à 10 euros en 2017 ?
4• … en expliquant qu’en Australie, ce même taux de marché parallèle a fait un bond de 24,3 % depuis la mise en place du paquet neutre à un prix cher, en décembre 2012.
Ce marché parallèle en était déjà à 14,3 % de la consommation, l’année dernière. Ce qui est proprement hallucinant pour une ile-continent, éloignée de tout.
5• … en relevant que la politique de paquet neutre / prix cher en Australie n’a pas contribué, là-bas, à accélérer la baisse tendancielle du taux de prévalence tabagique. Une baisse amorcée significativement bien avant le paquet neutre. Et due à un certain travail de prévention ainsi que de préparation des esprits et non à la stigmatisation.
Il faudrait que les médias apprennent à sortir des sentiers battus.