Un nouveau rapport publié, le 8 mai, à Stockholm par des experts internationaux – intitulé « No Smoke, Less Harm » – présente des preuves irréfutables attestant que malgré des niveaux similaires de consommation de nicotine, la Suède peut se targuer d’avoir des taux de maladies liées au tabac nettement inférieurs à ceux d’autres pays européens.
C’est ce qu’annonce une communication de « Smoke Free Sweden » que nous reprenons en intégralité.
•• Le rapport, qui a été dévoilé lors d’un événement organisé par Smoke Free Sweden détaille les taux de consommation de nicotine en Suède et dans un certain nombre de pays comparables, et constate que la consommation de nicotine n’est pas un facteur de maladies liées au tabac.
En outre, le rapport apporte des preuves supplémentaires montrant que c’est la méthode de consommation qui affecte la santé des consommateurs. Si l’utilisation de produits alternatifs comme le snus (poudre de tabac humide) ne présente pas de risque significatif, le fait de fumer est lié à une incidence élevée de décès et de maladies.
Alors que la consommation de nicotine en Suède est similaire à la moyenne européenne, le pays enregistre une incidence de cancers du poumon inférieure de 41 %, et un nombre plus de deux fois moindre de décès liés au tabac par rapport à ses pairs européens (voir 7 novembre et 15 septembre 2023).
•• Ce contraste saisissant est attribué à l’adoption généralisée de produits à base de nicotine sans fumée, tels que le snus, les nicopouches (sachets de nicotine / ndlr) et les cigarettes électroniques.
« Cette distinction entre les produits avec fumée et les produits sans fumée est cruciale », a déclaré le docteur Karl Fagerström (voir 20 décembre 2022), expert en santé publique ayant contribué au rapport. « Bien que la nicotine crée une dépendance, elle ne provoque pas les maladies graves associées au fait de fumer. Nos résultats plaident en faveur d’un changement d’orientation : plutôt que de se concentrer sur l’arrêt du tabac, il conviendrait de mettre l’accent sur la substitution par des produits moins nocifs pour les personnes incapables d’arrêter complètement. »
Les mesures proactives prises par la Suède en matière de sensibilisation à la santé publique et de cadres réglementaires ont encouragé une transition vers ces alternatives, et ont eu un impact significatif sur les résultats de santé publique. Le rapport montre que l’adoption de stratégies similaires de réduction des préjudices pourrait être déterminante pour les autres pays qui s’efforcent de réduire les impacts du tabac sur la santé.
Le docteur Fagerström a ajouté : « L’expérience suédoise montre que la compréhension et la prise en compte des perceptions erronées du public concernant la nicotine peuvent conduire à des politiques de santé qui protègent et informent mieux les consommateurs. »