Selon le site européen Euractiv, une réforme de la législation de l’Union européenne sur le tabac – dès maintenant – pourrait « aller à l’encontre de la santé publique », car le virage à droite du Parlement européen pourrait conduire à des règles plus favorables à l’industrie du tabac …
Nous reprenons le point de vue développé par Euractiv.
•• Cette crainte, du moins, a conduit certains législateurs de l’UE qui souhaitent des restrictions plus sévères sur les produits du tabac à se demander si la révision de la législation européenne sur le tabac était une si bonne idée, maintenant que … davantage de législateurs de droite et d’extrême droite siègent au Parlement européen.
La Commission européenne a subi des pressions pour revoir la Directive européenne sur les produits du tabac et la Directive sur la taxation du tabac dès maintenant. Reste que malgré le lobbying de certains États membres pour fixer un calendrier précis, le Commissaire européen à la santé, Oliver Várhelyi, est resté jusqu’à présent discret sur la question (voir 6 mars 2025).
Au Parlement européen, plusieurs voix ont appelé la Commission à agir sur la question du tabac ces derniers mois. Mais le sujet a été retiré de son programme de travail pour 2025 et aucun calendrier n’a été fixé pour commencer les négociations.
•• Et récemment, certains députés européens de gauche ont remis en question l’intérêt de rouvrir les discussions sur ces législations, craignant que le Parti populaire européen (PPE) de centre-droit ne s’aligne sur les conservateurs et réformistes (ECR) de droite et d’extrême droite. Ces partis se sont souvent opposés aux mesures antitabac, selon Euractiv.
« Avant de rouvrir la législation, nous avons besoin de garanties de la part du PPE sur la manière dont ils envisagent d’aborder la question », a déclaré à Euractiv un député européen du groupe libéral Renew. « Nous ne pouvons pas nous retirer, mais nous devons être sûrs d’aller dans la même direction, sinon, l’idée de rouvrir les textes devrait être reconsidérée », a ajouté le député européen.
« Il existe un risque réel que le texte prenne une tournure plus conservatrice. Le PPE peut constituer des majorités alternatives. Nous devons comprendre leurs intentions avant d’aller plus loin », a averti une source parlementaire du groupe des socialistes et démocrates (S&D) de centre-gauche.
•• Cependant, les craintes proviennent d’une résolution non contraignante sur les environnements sans fumée et sans aérosols, à laquelle le S&D, les Verts/ALE et certains législateurs du centre ont fini par s’opposer après un allégement considérable du texte par le PPE.
La résolution, initialement soutenue par les groupes pro-européens au Parlement, a été rejetée après un revirement du PPE, apparemment sous la pression de plusieurs régions allemandes, dont la Bavière, qui voyait d’un mauvais œil une éventuelle interdiction de fumer sur les terrasses des cafés et des restaurants (voir 2 décembre 2024).
Et Euractiv d’affirmer que le risque d’une révision de la législation européenne sur le tabac et les efforts visant à inclure (dans la nouvelle réglementation) de nouveaux produits tels que les sachets de nicotine et les cigarettes électroniques, dans lesquels l’industrie investit, ont suscité l’inquiétude des législateurs du centre et de la gauche (voir 3 mars 2025).