Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements liés directement ou indirectement au tabac
20 Sep 2020 | Observatoire
 

Un homme de 41 ans, a répondu, lors de la dernière séance de la Chambre correctionnelle de Guéret, « d’importation non autorisée de stupéfiants et trafic en récidive ».

En mars 2019, lors d’un contrôle douanier au centre de tri postal de Corbeil-Essonnes, des produits à base de CBD – boulettes et huile – sont découverts dans un colis en provenance des Pays-Bas. Le contenu du colis est envoyé à un laboratoire. Son résultat, notamment son taux de THC, déclenche une enquête qui est confiée à la brigade de gendarmerie de Felletin (Creuse) qui a retrouvé le destinataire de ce colis.

•• Le prévenu – qui a par ailleurs créé sa propre société d’importation et de distribution de matériel de laboratoire et plantes médicinales – a justifié cette commande pour son compte personnel, prétextant de raisons thérapeutiques.

Il pensait importer du CBD comme « on en trouve dans n’importe quelle boutique de CBD, comme il en existe partout en France, comme à Guéret », a-t-il ajouté. Avant de préciser que le colis était destiné à sa grand-mère, souffrant d’arthrose.

•• Pas convaincu – notamment en raison des six antécédents judiciaires du prévenu tous liés au cannabis – le Substitut du Procureur a balayé ces « arguments inopérants. Les analyses montrent que les produits ne respectaient pas la réglementation. La limite de 0,2 % concerne la plante elle-même et non pas le produit fini. Or là, les produits contiennent au moins 0,6 % et jusqu’à 1,5 % ».

« Je conteste les analyses, ce sont de faux positifs. Je demande une contre-analyse », s’est défendu le prévenu. « On essaie de me faire passer pour un trafiquant mais la Cour de Justice de l’Union européenne doit rendre une décision d’ici fin septembre » (voir 24 octobre 2019 et 21 mai 2020).

•• La justice creusoise ne pouvant attendre la décision de la justice européenne, la juridiction a décidé, après délibération, de refuser la contre-analyse des produits et de condamner l’importateur à une peine aménageable de trois mois de prison ferme.

Le prévenu devrait faire appel de cette décision.

(Voir aussi 22 juillet 2020).

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.