Le tabac, c’est aussi un problème de fiscalité. Tous les observateurs avisés le savent. Particulièrement quand la recherche de nouvelles ressources pour satisfaire les dures contraintes du budget 2013 se complique avec de moindres rentrées fiscales effectives (voir Lemondedutabac du 14 août) et se complique avec la nécessité de reconcevoir le financement de nos comptes sociaux. Mais la question que se posent ces mêmes observateurs, depuis trois semaines, est la suivante : qui commande en la matière ?
• Jérôme Cahuzac, en charge du Budget ? Il a brillamment argumenté, sur le plan technique, lors de la discussion des amendements « taxe sur les fabricants », présentés lors du collectif budgétaire de juillet (voir Lemondedutabac des 19 et 26 juillet). Il a annoncé, en même temps, vouloir réorganiser la fiscalité sur le tabac (voir Lemondedutabac du 30 juillet), projet qu’il a à cœur et souhaitait élaborer sereinement … Mais, en même temps, ses services réfléchissent à une disposition qui pourrait ressembler à une taxation supplémentaire des fabricants. Comme s’ils subissaient une pression de l’extérieur …
• Marisol Touraine, en charge de la Santé ? Elle a annoncé, de son côté, travailler sur un plan anti-tabac, avec des mesures fiscales à la clé (voir Lemondedutabac du 31 juillet). Jérôme Cahuzac l’a confirmé, d’ailleurs. Et hier, lors de la Fête de la Rose de Frangy-en-Bresse (chez Arnaud Montebourg), elle a repris à son compte l’idée de taxation supplémentaire de l’industrie (voir Lemondedutabac du 19 août).
• On voit bien que tout concourt à une nouvelle pression fiscale sur le tabac (et forcément des prix, à un moment ou à un autre). Mais encore une fois, qui va décider ? Alors que le marché du tabac reste atone (voir Lemondedutabac du 8 août). Et qu’il n’est pas exclu que la polémique sur les paquets génériques ne vienne brouiller le message …
• La prochaine hausse des prix ? On parle, de plus en plus, du 1er octobre. Et ce serait l’hypothèse haute qui serait retenue.