Traitement médiatique en demi-teinte, ce week-end, de la mise en place d’une interdiction de fumer dans les aires de jeux du Parc Montsouris à Paris (voir Lmdt du 17 octobre).
D’une part, un certain nombre de journalistes ont abusivement présenté cette mesure (qui sera testée pendant un an) comme une interdiction de fumer dans tout le parc.
D’autre part, on a eu du mal, à travers messages et commentaires, à comprendre vraiment l’objectif de cette mesure : protéger les enfants du tabagisme passif ? ; éviter la présence de mégots dans le bac à sable ? ; protéger les très jeunes de l’influence négative que peut représenter la vision de fumeurs ? Ou les trois à la fois ? Ce qui compliquera singulièrement l’évaluation de sa véritable efficacité.
Dans les témoignages de promeneurs qui n’ont pas manqué d’accompagner les reportages effectués sur place : de l’approbation mais surtout devant la force de l’évidence … Pas mal de personnes interrogées estimant qu’il n’y avait pas besoin d’interdire formellement là où un simple rappel à la responsabilité civique suffit.
Quant à l’influence négative que pourrait avoir sur ces chères têtes blondes le simple fait de voir un fumeur passer à l’horizon … on est curieux de savoir ce qui va se passer avec beaucoup d’autres « mauvais exemples » qui encombrent ces écrans, de toutes sortes, auxquels ont accès librement les plus jeunes.