Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements évoquant directement ou indirectement le tabac
16 Mar 2017 | Pression normative
 

Paquet neutre, logo nutritionnel, étiquette sur les équipements ménagers énergivores, mises en garde les bouteilles d’alcool ou les casques audio … Le rédacteur en chef des Échos, David Barroux, se fâche dans un éditorial de ce jeudi 16 mars sur « l’État nounou ». Extraits.

« Vive l’État nounou. L’État qui pense à nous. L’État qui pense à tout (…)

•• À chaque fois, le législateur est animé de bonnes intentions. Il est incontestable que la cigarette est mauvaise pour la santé, que les réfrigérateurs consomment beaucoup d’énergie, que les spiritueux ne sont pas indiqués au femmes enceintes et que les Walkman à forte dose peuvent rendre sourd. Mais en nous prenant systématiquement par la main, en cherchant à coups de logos simplistes à nous rappeler des évidences, comme le fait que manger trop gras et sucré n’est pas bon pour la santé, l’État nous infantilise aussi.

•• Il est normal d’informer, d’éduquer, de mettre en garde ou d’interdire des dérives dangereuses. Mais on bascule aujourd’hui dans une forme de stigmatisation qui semble surtout avoir pour but d’effrayer le citoyen-consommateur amateur de chips ou de chocolat qui disposait pourtant déjà sur les paquets d’informations nutritionnelles lisibles et relativement complètes.

•• Que l’État rende obligatoire le port de la ceinture en voiture peut se comprendre. Mais, pour bien nous mettre en garde, ne devrait-il pas aussi obliger les vendeurs de voitures à nous rappeler chaque fois que nous mettons le contact que « rouler tue » ? À force de vouloir en faire plus, on finit par en faire trop. L’État ferait mieux de contribuer à l’éducation des consommateurs que nous sommes, plutôt que de chercher à nous prendre par la main ».