En fait, les réactions de contestation aux décisions prises par certains états américains – dans le contexte suscité par la campagne médiatique à propos de victimes de mauvais usages du vapotage (voir Lmdt des 4 et 11 octobre) – sont de plus en plus nombreuses et trouvent un aboutissement positif sur le plan juridique. Même si cela est provisoire.
Après New-York (voir Lmdt du 5 octobre), une juge a suspendu, ce mardi 15 octobre, la récente mesure d’interdiction de vente de e-liquides aromatisés prise par le gouverneur du Michigan (voir Lmdt du 10 septembre). Pour abus de pouvoir.
Le gouverneur a déjà annoncé qu’il allait faire appel de cette décision qui correspond à l’aboutissement d’une procédure lancée par des points de vente de produits du vapotage.
Curieusement, les médias parlent moins de cet aspect de l’évolution du dossier.