Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements liés directement ou indirectement au tabac
19 Juil 2016 | Pression normative
 

Marques menaceLa guerre des nerfs continue.

Nous ne savons toujours pas où nous en sommes dans les modalités pratiques d’application de la transposition de l’article 13 de la nouvelle directive Tabac européenne. Or, celles-ci pourraient avoir un impact sur la pérennité de certaines marques et dénominations commerciales : puisqu’il s’agit de limiter le caractère potentiellement attrayant et séducteur des mots ou noms qui apparaîtront sur des conditionnements … qui seront déjà neutres (voir Lmdt du 27 juin).

• On sait seulement que ces modalités d’application doivent passer par un décret en Conseil d’État. Mais rien n’est encore sorti. Un vrai manque de visibilité pour l’ensemble de la filière tabac.

• Rappelons déjà que la nouvelle directive Tabac européenne a été transposée dans ses grandes lignes, en France, à l’ultime limite du 20 mai (voir Lmdt du 23 mai). On a beau se vouloir premier sur le paquet neutre …

Mais il est d’autant plus important que ces modalités d’utilisation « d’éléments ou de dispositifs contribuant à la promotion d’un produit du tabac ou incitant à sa consommation » (encadrées par le nouvel article L3512-21du Code de la Santé publique) soient connues qu’elles conditionnent désormais toute nouvelle homologation des prix : si le nom d’une référence n’est pas approuvé, celle-ci n’est pas homologuée et donc … exclue du marché.

• Tout cela pourrait se réduire qu’à une histoire de délai, s’il ne fallait s’attendre de la part de la Direction générale de la Santé à une interprétation « idéologique » et donc « très restrictive » de l’article 13 et de sa transposition : « Vogue ? c’est trop positif » ; « Gitanes ou Gauloises ? c’est trop féminin » ; « Corset ? trop glamour ; « Che ? Romeo y Julietta ? trop romantique » ; « Lucky Strike ? cela évoque trop la chance … »

On peut légitimement craindre ce genre de réactions.

• De même que l’on peut prévoir la réaction d’un certain nombre de clients ne retrouvant plus leur produit favori : le  recours, pur et simple, au marché parallèle du tabac.

Ce marché parallèle où toutes les marques seront toujours vivantes.

20 Nov 2014 | Observatoire
 

Cannabis marqueAinsi va le monde. Aux États-Unis, une marque de cannabis haut de gamme va porter le nom emblématique de Bob Marley, a annoncé hier la famille du chanteur. « Marley Natural » devrait être mis sur le marché par la société Privateer, fin 2015, alors que de plus en plus d’États américains légalisent la consommation de cannabis, à usage médical ou simplement récréatif (voir Lmdt des 10 et 5 janvier).

Un mouvement inverse à ce que certains voudraient faire connaître au tabac conventionnel avec le paquet neutre.

4 Mar 2014 | Pression normative
 

Mildt 1Va-t-on, enfin, avoir des informations nous éclairant sur l’impact réel des photos-choc apposées sur les paquets de tabac ?

Ce matin, à Paris, la Mission interministérielle de Lutte contre les Drogues et Toxicomanies (MILDT) organise sa première « rencontre ». Il s’agit d’un colloque  intitulé : « influence du marketing et de la publicité de l’alcool et du tabac sur les individus : quelles conséquences sur la santé publique ? ».

25 Jan 2014 | Observatoire
 

JPSAlors que l’activité des paparazzi influe toujours sur notre actualité, le centre Pompidou-Metz s’apprête à leur consacrer une exposition. A partir du 26 février et jusqu’à début juin. Il s’agit d’offrir à ces voyeurs de visiteurs une sélection choisie de ces photos marquantes dont certaines émaillent grande ou petite histoire.

On devrait y découvrir aussi un appareil photo espion … camouflé dans un superbe paquet de JPS des années 70. Tel que nous le fait découvrir le Nouvel Obs de cette semaine.

11 Sep 2013 | International, Profession
 

C’est pour le moins paradoxal. Alors que nous sommes en première année de la mise en place des paquets génériques en Australie, Imperial Tobacco vient de se voir primé localement pour la qualité intrinsèque du packaging de ses cigarettes (Australian packaging covenant scheme).

Les critères de reconnaissance relevant surtout des capacités de recyclage du paquet et de la satisfaction d’un certain nombre d’exigences de développement durable …

Comme le fait remarquer Gary Dickson (responsable des affaires réglementaires d’Imperial Tobacco Australie) : « nous sommes d’autant plus méritants que nous avons travaillé à améliorer notre paquet  au moment où est arrivée la législation sur les paquets génériques ».

 Commentaires fermés sur Packaging : Imperial Tobacco primé … en Australie  ,
19 Juil 2013 | Profession
 

Deux fabricants, au moins, travaillent activement au prochain lancement – sur le marché français, notamment – d’un produit 100% biodégradable : paquet et filtre.

On devrait en savoir plus à la rentrée. A Losangexpo (les 19 et 20 octobre), au plus tard.

18 Juil 2013 | Institutions, Trafic
 

Il vient d’être déclaré « irrecevable », au Sénat, … cet amendement qui faisait l’objet de nos inquiétudes, tout récemment (voir Lemondedutabac du 16 juillet). Il visait à faire prendre en charge par la collectivité un nouveau système de traçabilité des paquets, déjà prévu, par ailleurs, dans un texte de loi et sans surcoût. Il y en avait pour 80 millions par an. Au bas mot.

Bernard Cazeneuve, le ministre du Budget, en a profité pour rappeler qu’il suivait de très près tout ce qui s’élaborait, en ce moment, au niveau européen en matière de lutte contre la contrebande.

16 Juil 2013 | Institutions, Trafic
 

Il y a des initiatives qui ne lassent de surprendre ! Alors que l’Etat court après la moindre économie budgétaire, un curieux amendement propose de mettre à la charge de la collectivité publique, au bas mot, 80 millions d’euros par an pour financer un nouveau système de traçabilité des paquets … Alors qu’une loi datant de tout juste six mois avait rendu ce système obligatoire sans recourir au moindre denier public. Il n’est pas difficile de prévoir le risque au bout du bout : un coût supplémentaire que l’Etat devra refinancer par un nouveau prélèvement sur le tabac et une augmentation supplémentaire en vue pour les consommateurs …

• Dix sénateurs socialistes sont les auteurs de cet amendement dont l’ancien ministre Michel Delebarre et l’influent maire de Dijon, François Rebsamen. Cet amendement a passé le cap de la commission des lois et ses dispositions sont désormais intégrées au projet de loi de lutte contre la fraude fiscale qui va être discuté, ce mercredi, en séance plénière au Sénat.
En gros, ses dispositions excluraient de fait un prestataire, de surcroît français, alors que celui-ci opère la seule technologie d’authentification et de traçabilité qui semble adaptée aux contraintes du secteur. Un comble alors que le dispositif introduit par le projet de loi de finances rectificative 2012, voté en décembre dernier (voir Lemondedutabac du 14 décembre), prévoyait de lutter efficacement contre toutes les formes de marchés parallèles  : de la contrefaçon à la contrebande. « Efficacement », il faut le préciser. Car l’adoption de ces dispositions ne serait pas sans conséquences en termes d’efficacité, justement.

• De telles dispositions ne pourraient être raisonnablement justifiées par une charge budgétaire supplémentaire pour l’État ou par la mise à l’écart d’un prestataire français … Alors quelle pourrait en être leur véritable motivation ?
L’amendement qui changerait tout n’est probablement pas arrivé par hasard. Nous croyons savoir qu’il est le fruit d’une campagne d’influence lancé par une entreprise, hors secteur tabac, spécialisée dans les systèmes d’identification par vignettes. Et il se dit que ses références ne sont guère concluantes à l’étranger.
Techniquement, les vignettes rapidement contrefaites y ont floué les consommateurs et n’ont pas réussi à endiguer le commerce illicite. Et surtout en matière de surcoûts. Surcoûts que la presse étrangère a parfois soupçonnés de servir à alimenter des réseaux de financement occultes.

La France suivra t’elle ce chemin ? A suivre.

14 Fév 2013 | Trafic
 

Notre information sur l’enquête terrain consistant à ramasser dans la rue et dans certains lieux publics (ex : sorties de stade) des paquets vides pour en analyser l’origine  voir Lemondedutabac du 13 février) suscite l’intérêt.

Rappelons que le principe de l’enquête est de collecter 11 500 paquets dans une centaine de villes. Réalisée en octobre dernier, elle révèle que 29,6% de ces paquets provenaient de l’étranger.

Et que des villes très diverses, dans toutes les régions, sont concernées.
. Dans l’Est : Thionville (71% de paquets d’origine étrangère) ; Nancy et Metz (52%) ; Colmar (49%).
. Dans le Nord : Lille (62%) ; Tourcoing (55%) ; Boulogne (38%).
. Dans le Sud proche de l’Espagne : Anglet (60%) ; Mont-de-Marsan (52%) ; Agen (42 %). Pau (39%) ; Toulouse (42%) ; Perpignan (55%). Quant à Marseille, le taux est de 34%.
. Sinon, tout le reste du territoire est concerné : Aurillac (51%) ; Besançon (49%) : Brive (41%) ; Chambéry (39 %) ; Rouen (38%) ; Saint-Brieuc (36%) ; Châteauroux (33%) …

Ces données ne suffisent pas pour évaluer complètement l’importance du marché parallèle. Elles sont néanmoins significatives. Plus que jamais, la nécessité d’un véritable observatoire du marché parallèle se fait sentir.

21 Jan 2013 | Observatoire
 

Le magazine M du 19 janvier (supplément week-end du Monde) s’intéresse à la vague de rejet des icônes communistes, actuellement en Pologne, suite au tollé provoqué par la campagne de publicité d’un opérateur de téléphonie mettant en scène Lénine.

Le magazine rappelle qu’en mars dernier, un député conservateur polonais, Stanislas Pieta (parti Droit et Justice), a annoncé une action en justice contre le fabricant de la marque Che (Landewyck).

Arguments du député à l’AFP : « La loi polonaise interdit la propagation des idéologies totalitaires, quelles qu’elles soient, fascistes ou communistes ». La Che venait tout juste d’être lancée en Pologne.

 Commentaires fermés sur Pologne : des cigarettes « totalitaires » ?  ,