Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements liés directement ou indirectement au tabac
22 Juin 2013 | Observatoire
 

« La reconnaissance du peuple de l’herbe », ce sera pour une autre fois … (voir Lemondedutabac du 28 mars). Le tribunal de grande instance de Tours a prononcé, cette semaine, la dissolution de la « Fédération Cannabis social club français »  qui prône la dépénalisation de la marijuana. La justice a également interdit à ses membres de se réunir, l’association étant devenue « illicite ».

Son président et porte-parole, Dominique Broc (condamné récemment, à titre personnel, pour détention et usage de drogue, voir Lemondedutabac du 22 avril), a tout de même tenu à rappeler que plusieurs centaines de « Cannabis social clubs » existaient « officieusement » à travers la France.

22 Juin 2013 | Observatoire
 

« La reconnaissance du peuple de l’herbe », ce sera pour une autre fois … (voir Lemondedutabac du 28 mars). Le tribunal de grande instance de Tours a prononcé, cette semaine, la dissolution de la « Fédération Cannabis social club français »  qui prône la dépénalisation de la marijuana. La justice a également interdit à ses membres de se réunir, l’association étant devenue « illicite ».

Son président et porte-parole, Dominique Broc (condamné récemment, à titre personnel, pour détention et usage de drogue, voir Lemondedutabac du 22 avril), a tout de même tenu à rappeler que plusieurs centaines de « Cannabis social clubs » existaient « officieusement » à travers la France.

22 Juin 2013 | Pression normative
 

On sait que, pour « calmer les buralistes », le gouvernement français souhaite intégrer une interdiction de vendre du tabac par internet dans le texte de la prochaine Directive Tabac européenne (voir Lemondedutabac du 25 avril). En appliquant cette mesure au niveau de toute l’Union européenne.

Et dans la perspective du Conseil Santé qui s’est tenu à Luxembourg, hier (voir Lemondedutabac du 21 juin), on évoquait même en haut lieu, à Paris ces derniers jours, la possibilité d’une minorité de blocage qui aurait permis de déboucher sur cette mesure que certains Etats membres ne veulent pas. L’espoir de l’appui de l’Allemagne sur le sujet était même caressé.

Las ! Pour la réunion d’hier, il semblerait que seule l’Espagne a demandé avec la France une telle interdiction sur toute l’Union.

Et le texte de l’accord, dégagé ce vendredi, laisse à chaque Etat membre la possibilité de décider par lui-même s’il interdit (ou non) le commerce du tabac par internet. Comme c’est déjà le cas en France. Bien impuissante à endiguer de nombreuses acquisitions de tabac sur le net. Auprès de sites basés en Belgique, par exemple.

21 Juin 2013 | Pression normative
 

L’accord – plus de « compromis » que de « consensus » – qui vient de sortir au niveau du Conseil Santé européen (voir Lemondedutabac de cet après midi), correspond à la fin de la présidence irlandaise (très anti-tabac) au niveau de l’Union.

Ce sera la nouvelle présidence lituanienne, en place le 1er juillet, qui devrait s’occuper de la négociation avec le Parlement européen pour aboutir au texte définitif de la prochaine Directive tabac (actuellement, il n’y a que les commissions du Parlement qui ont travaillé dessus ; voir Lemondedutabac de ce matin).

En tout cas, la réunion qui aura conduit à cet accord entre ministres de la Santé (ou leurs représentants, Marisol Touraine était absente) n’aura pas échappé à un climat de polémique : la présidence irlandaise ayant laissé filtré auprès de journalistes que le compromis a été arraché de haute lutte « à plusieurs ministres plus soucieux des intérêts de l’industrie que de la santé publique ».

Dans le même esprit, on retiendra les déclarations du ministre de la Santé irlandais, James Reilly (photo), qui a ouvert le débat avec ses collègues par un propos aussi caricatural qu’outrancier : « nous ne devons pas sacrifier la vie de nos enfants aux intérêts de l’industrie ». Sa collègue britannique, Anne Milton, en rajoutant une couche : « nous sommes des ministres en charge de la Santé. Dois je le rappeler a ceux qui s’inquiètent des conséquences de cette législation pour les recettes de leur pays ? ».

Quoiqu’il en soit, on remarquera que cet accord apporte une modification sur les paquets « quasi génériques » qui passent de 75% (projet initial de la Commission) à 65% (des deux faces couvertes d’avertissements sanitaires et de photos-chocs). Ceci, sous la pression de l’Allemagne, l’Italie, la Grèce, le Portugal et la Bulgarie qui ont constitué une minorité de blocage. De même, c’est l’apparition d’une autre minorité de blocage qui a sauvé (du moins, à ce niveau) les cigarettes slims.

Les ONG anti-tabac, toujours très actives à Bruxelles, comptent sur les parlementaires européens pour « redurcir » le projet. Prochains rdv : un conseil Santé informel à Vilnius, les 8 et 9 juillet, sur « la lutte contre le tabagisme des jeunes » ; le vote de l’avis de la commission ENVI du Parlement européen, le 10 juillet.

21 Juin 2013 | Pression normative
 

Le Conseil Santé, réuni ce jour à Luxembourg (voir Lemondedutabac de ce matin), vient de conclure sa session en adoptant les recommandations suivantes à propos du projet de Directive Tabac.

• Paquets : obligation de couvrir les faces, avant et arrière, avec des avertissements sanitaires et des photos-choc sur 65% de la surface (contre 75% dans le projet).

• Ingrédients : interdiction des cigarettes et du tabac à rouler avec des saveurs menthol, de fruits ou de chocolat.

• Interdiction des mentions « naturel » et « organique » sur les paquets.

• Cigarette électronique : un certain seuil de nicotine devra être déterminé pour distinguer celles qui seront autorisées à la vente de celles qui devront entrer dans la catégorie des produits pharmaceutiques.

Possibilité, pour les Etats membres, d’interdire la vente de tabac par internet.

Possibilité, pour les Etats membres, d’adopter les paquets totalement génériques (en accord avec la Commission européenne).

Cette position du Conseil est importante dans le processus d’adoption de la Directive. La prochaine étape consistant dans le vote de l’avis de la Commission ENVI (Voir Lemondedutabac de ce jour) le 10 juillet.

21 Juin 2013 | International
 

Il n’y a pas que la France où les camions de livraison de tabac sont attaqués. Le phénomène prend une certaine ampleur en Espagne.

Ainsi, un matin de ce mois de juin, plusieurs hommes cagoulés ont pris d’assaut un camion qui venait de sortir de l’entrepôt central de Logista (à Leganés, en banlieue de Madrid). Avec un mode opératoire aussi classique que risqué.

Après avoir provoqué une collision légère avec le camion, ils ont menacé immédiatement le chauffeur pour l’obliger à descendre avec son accompagnateur. S’étant emparé du camion, ils l’ont vidé de sa cargaison, un peu plus loin, près d’un stade de football. Butin : 280 cartons, estimés à 600 000 euros.

Une opération de ce type avait déjà eu lieu en mars (pour 400 000 euros). On ignore si ces forfaits ont un rapport avec une bande de 17 contrebandiers, de la région de Madrid, que la police vient de mettre sous les verrous. Ils sont supposés avoir écoulé, à moitié prix, l’équivalent d’1,4 million d’euros de tabac volé. Détail : le chef de la bande était lui même « estanquero » (débitant).

21 Juin 2013 | Profession
 

Le ministre du Budget a confirmé, hier soir, lors de l’émission « Politiques » de LCP-AN, que les augmentations de 20 centimes du prix des cigarettes, et de 40 centimes pour le tabac à rouler, aurait bien lieu le 15 juillet.
« Le but est de faire en sorte que les augmentations de fiscalité, auxquelles il a été procédé dans le cadre du projet de financement de la Sécurité sociale, soient répercutées … pour dissuader de consommer du tabac ».

A l’étonnement de Serge Moati qui demande pourquoi ne pas interdire carrément le tabac et s’il ne s’agit pas de « la fameuse ritournelle de faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat », Bernard Cazeneuve a répondu : « les Français sont libres de fumer, mais les politiques de santé publique doivent les dissuader de le faire trop … Je ne cache pas qu’il y a une fiscalité qui fait entrer de l’argent. Mais ce n’est pas le but, en l’occurrence. Le but est de faire en sorte que nous puissions créer les conditions d’une moindre consommation. Parce que le tabac nuit à la santé et que cela détériore les comptes de la Sécurité sociale ».

Et de préciser sa « convergence » avec sa collègue de la Santé.

21 Juin 2013 | Profession
 

Deux des cinq agresseurs qui ont séquestré, en début d’année, un couple de buralistes des Deux-Sèvres (voir Lemondedutabac du 13 janvier) viennent d’être mis en détention. Un premier suspect avait été interpellé en mars.

La séquestration, au coeur d’une zone rurale, s’était déroulée dans des conditions particulièrement éprouvantes. Le buraliste est l’ancien président de la chambre syndicale des Deux- Sèvres.

21 Juin 2013 | Associations
 

Les réseaux sociaux sont désignés, de façon récurrente, par les anti-tabac comme le « nouveau terrain de jeu des pratiques d’ingérence de l’industrie du tabac », en particulier vis-à-vis des jeunes. Publiée le 4 juin, une enquête d’Harris Interactive (commanditée par Droits des non-fumeurs) vient relativiser la présence et l’impact des images liées au tabac, diffusées sur ces supports.

Le sondage, réalisé sur un échantillon de 1 000 Français âgés de plus de quinze ans, a pris en compte leur utilisation de réseaux sociaux comme You Tube, Facebook, Dailymotion, Twitter, MySpace, etc.

• 16% de l’ensemble (43% parmi les plus jeunes) indiquent avoir vu des images liées au tabac sur ces sites au cours des trois derniers mois.
Parmi les images les plus vues, 69% représentent des fumeurs, 63% des cigarettes et 48% des campagnes de prévention.
Dans leur ensemble, 19% des sondés déclarent que voir des images liées au tabac peut leur donner envie de fumer. La proportion monte à 62% pour les fumeurs réguliers.

• Les Français sont assez critiques sur les images vues, liées au tabac : 76% les trouvent « ridicules » et 75% « banales », plutôt que « choquantes » ou « glamour ». Leur opinion est divisée s’ils doivent choisir entre « amusantes » ou « inquiétantes ».

• Sur la question de l’interdiction des images liées au tabac, sur les réseaux sociaux, 50% y seraient favorables (au motif de ne pas encourager les jeunes) et 49% contre (« au nom de la liberté individuelle »).
D’ailleurs, les utilisateurs de réseaux sociaux sont peu prêts à « agir contre le tabac », via ces supports : 31% y signeraient une pétition en ligne, 31% contribueraient à la propagation d’un message ou d’images anti-tabac. Seulement, 24% demanderaient à un administrateur un retrait d’images liées au tabac.

* Enquête réalisée en ligne du 17 au 24 avril 2013. Echantillon de 1 000 individus représentatifs de la population française âgée de 15 ans et plus, à partir de l’access panel d’Harris Interactive.

21 Juin 2013 | Pression normative
 

C’est ce vendredi que se tient le Conseil européen Santé, présidé par l’Irlande. On sait que celle-ci n’est pas arrivée à ses fins pour obtenir un « texte de consensus » favorable au projet de Directive Tabac (voir Lemondedutabac du 15 juin). C’est peut-être pour cela que Marisol Touraine ne devrait pas participer à ce conseil …

En même temps, les derniers « projets d’avis » de différentes commissions du Parlement européen ont été votés hier matin. Ces avis (avec leurs amendements) vont donc être transmis à la commission ENVI (Environnement – Santé), chef de file des commissions sur le projet de Directive tabac. Et dont le rapporteur est Linda McAvan dont on connait les positions en faveur des paquets génériques (voir Lemondedutabac du 6 avril). La commission ENVI donnera son propre projet d’avis le 10 juillet. Dans quelle mesure, prendra-t’elle en compte les avis des cinq autres commissions ?

Car celles-ci ont montré – c’est le moins que l’on puisse dire – des réserves par rapport au projet de Directive, élaborés par la Commission : en condamnant les interdictions de cigarettes menthols ainsi que de slims et en repoussant les paquets totalement génériques.

Quatre de ces commissions – dont JURI (Justice) et ITRE (Industrie Recherche et Énergie) – demandent que les avertissements et photos-chocs n’excédent pas les 50% des deux faces des paquets.