La cigarette, bientôt bannie du grand écran ? Une phrase de la ministre de la Santé a fait ressurgir le spectre d’une possible interdiction du tabac dans les films, une hypothèse vigoureusement rejetée par le monde du cinéma au nom de la liberté d’expression (voir Lmdt de ce jour).
« Je ne comprends pas aujourd’hui l’importance de la cigarette dans le cinéma français », s’est interrogée jeudi Agnès Buzyn, promettant « une action ferme là-dessus » (voir Lmdt du 17 novembre).
Va-t-on priver Jean-Paul Belmondo de sa clope dans « À bout de souffle » ? Jacques Tati de sa pipe ? Que ferait Sabine Azema sans sa cigarette dans « Smoking/No smoking » ? Les amoureux du septième art crient à l’hérésie.
•• « Un film n’est pas là pour refléter la société telle que l’État voudrait qu’elle soit », considère Frédéric Goldsmith, délégué général de l’Union des producteurs de cinéma (UPC), qui fédère plus de 200 d’entre eux. « C’est une réalité, beaucoup de gens fument », poursuit-il, interrogé par l’AFP, la lutte contre le tabagisme « ne peut pas passer par une atteinte à la liberté de création ».
•• Pour Serge Toubiana, à la tête d’Unifrance, l’organisme chargé de la promotion du cinéma français à l’étranger, cette idée est « un aveu d’échec de la politique publique en matière de santé ». « Si on en vient à (…) légiférer sur le fait de fumer ou pas sur des écrans de cinéma, c’est qu’on a échoué sur tout le reste. Le cinéma est un art, un plaisir, un divertissement, pas un outil de propagande pour la cigarette », défend-t-il. Lire la suite »