Il y a de nombreuses raisons d’être contre le paquet neutre. Plus, en tout cas, que celles avancées par ses partisans qui tournent bien souvent autour du « il faut bien faire quelque chose d’innovant et de fort pour dissuader les jeunes de venir au tabagisme … ».
Tout en méconnaissant la façon dont les jeunes en question se font une idée de ce qui est bon ou mauvais pour leur santé … non pas à travers les emballages et conditionnements des produits mais plutôt par les mille et une représentations circulant dans le maelström des réseaux sociaux.
Côté buralistes, il sera rappelé lors de la mobilisation de ce jour : « non au paquet neutre ! ». Plutôt trois fois qu’une :
•• parce que la lutte contre le tabagisme est un sujet trop grave pour imposer une mesure sans la moindre étude d’impact et dont personne n’est capable de leur apporter la preuve de son efficacité décisive contre le tabagisme ;
•• parce que c’est une absurdité que de vouloir surtransposer la directive tabac européenne qui va être appliquée l’année prochaine dans toute la Communauté en agrandissant déjà l’emplacement des avertissements et photos-choc sur les paquets ; le paquet neutre va créer une nouvelle distorsion de concurrence avec les pays limitrophes qui inondent déjà le marché parallèle ;
•• parce que le choc visuel – chez les buralistes dès l’année prochaine – de linéaires, complètement noircis de photos d’horreurs, va inévitablement provoquer une chute de la valeur de leurs fonds de commerce, refroidir des banquiers déjà pas très chauds et faire fuir d’éventuels repreneurs.