Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements liés directement ou indirectement au tabac
21 Juin 2017 | Profession
 

Et si certains dégâts de la ministre Marisol Touraine pouvaient être rattrapés ?

•• Dans Le Losange de juin, François Sehpossian (directeur général de STG / Scandinavian Tobacco Group France) revient sur les perspectives qui s’ouvrent encore à la marque de cigarillos Café Crème (voir Lmdt du 10 février 2017).

Rappelons que celle-ci a été interdite, en vertu d’une interprétation par le ministère de la Santé de l’article 13 de la directive Tabac sur les noms de marques « promotionnels et attractifs » (voir Lmdt des 27 juin 2016 ainsi que des 31 janvier et 6 février 2017). Alors que depuis, le Conseil d’État se pose des questions … et s’en remet à la Cour de justice européenne (voir Lmdt des 10 et 23 mai 2017).

•• Dans un premier temps, il est demandé au patron de STG France s’il était préparé à l’interdiction de la marque Café Crème :

« Plus ou moins, car la France a décidé de sur-transposer la directive européenne. Mais de là à nous exproprier de la marque numéro 1 du marché, alors que cette marque n’est destinée quasi exclusivement qu’à un public masculin de plus de 35 ans et, qui plus est, s’est développé depuis 1963 principalement pour le marché français … Qui peut croire à notre intention de tromper le consommateur en faisant référence à du café ou de la crème dans nos cigarillos ? Tout cela relève d’une forme d’intégrisme anti-tabac … ».

•• Ensuite, François Sehpossian évoque la suite du dossier.

« Aujourd’hui, le Conseil d’État, auprès de qui nous avions fait appel concernant l’interdiction de Café Crème, a renvoyé la question devant la Cour de justice de l’Union européenne. C’est une première bataille de gagnée même si la guerre, plus longue que prévu, n’est pas encore finie !

« Par ailleurs, avec la Fédération des Fabricants de Cigares (FFC / voir Lmdt du 27 décembre 2016), nous avons dû convaincre que Robusto, Grand et Mini étaient des formats de cigares et non pas des incitations à devenir plus fort, être plus économique ou moins nocif …

« Cela prouve l’arbitraire des décisions prises par des gens tellement loin du monde réel. C’est aussi prendre les fumeurs, également électeurs, pour des idiots. Qui peut imaginer que la suppression de la marque Café Crème fera baisser le tabagisme ? ».