Une fenêtre sur l’actualité quotidienne de tous les événements liés directement ou indirectement au tabac
30 Nov 2012 | Pression normative
 

Le nouveau Commissaire européen à la Santé, Tonio Borg, n’a pas perdu de temps. Conformément à ce que nous annoncions, la procédure menant à une nouvelle Directive Tabac (paquets génériques) est bien repartie (voir Lemondedutabac du 21 novembre).

Tonio Borg a donné « instruction à ses services » de  démarrer la phase de consultation inter-services, ce vendredi 30 novembre (présentation du texte aux autres Commissaires européens et à leurs directions).

Ce qui laisse supposer que cette consultation serait bouclée pour  la fin de l’année …

Ce qui laisse supposer une présentation définitive au collège des Commissaires en janvier …

Après, nous en serons aux étapes de présentation devant le Conseil des ministres et le Parlement européen . Tout indique que la procédure s’accélère.

30 Nov 2012 | Pression normative
 

Le gouvernement de Nouvelle-Calédonie a présenté, ce vendredi 30 novembre, une série de mesures pour lutter contre les addictions au tabac, à l’alcool et au cannabis.

Baptisé Plan ISA (Informer, sensibiliser, agir), le programme repose sur trois axes : taxer plus les substances, restreindre leur accessibilité et réprimer les infractions. « Il s’agit d’un assemblage de mesures destiné à créer un choc afin de changer la norme sociale »  explique Sylvie Robineau, en charge de la Santé au sein de l’exécutif.

C’est aussi cet été que l’interdiction de fumer dans les lieux publics a été présentée au Congrès (voir Lemondedutabac du 9 août).

Le Plan ISA, qui doit encore être adopté par le Congrès, prévoit une hausse des taxes de 20% sur le tabac et l’alcool.

30 Nov 2012 | Observatoire
 

La consommation des ménages français a reculé de 0,2% au mois d’octobre, vient d’annoncer l’Insee (Institut national de la statistique et  des études économiques).

Explication de l’institut : « cette baisse de la consommation résulte principalement d’une chute des dépenses en tabac, liée à une hausse des prix à compter du 1er octobre 2012 ».

En fait, ce sont les dépenses alimentaires (dans lesquelles le tabac est comptabilisé) qui ont sensiblement chuté : – 0,6%.

30 Nov 2012 | Pression normative
 

Concernant la perception des Français sur l’efficacité des paquets génériques, le dernier indicateur disponible date d’octobre 2012 : l’enquête IPSOS/Le Losange « L’opinion des Français sur le projet de directive européenne antitabac ». Le verdict est sévère : une très large majorité de Français (81%) considère que les paquets de cigarettes génériques  ne permettraient pas de réduire la consommation de tabac.

Ils sont 8 Français sur 10 (81%) à juger « inefficace » le paquet neutre (sans couleur, sans image de marque et logo) pour faire diminuer la consommation de tabac en France. Une majorité (53%) le considère même « tout à fait inefficace ». Dont 57% des 18-24 ans …  alors que la mesure est présentée par ses partisans comme une arme de prévention vis-à-vis des jeunes.
Les fumeurs se montrent encore plus critiques sur l’effet de la mesure, avec un total de 89%. 7 fumeurs sur 10 (68%) pensent qu’elle serait « tout à fait inefficace ».

• Au-delà de la question des paquets de cigarettes, les Français se montrent, d’ailleurs, très dubitatifs (72%) sur la mise en place d’emballages « neutres », destinés à uniformiser les bouteilles d’alcool ou certains produits alimentaires.

• Sur les conséquences, l’échantillon pense à 79% que les paquets génériques vont accroître le marché de la contrefaçon, « parce qu’ils seraient plus faciles à copier ».

L’expression de ce rejet est à prendre en considération. Le mérite de ce sondage est d’avoir été réalisé à un moment où les Français commençaient à se faire une idée sur la question, entre le traitement médiatique de la décision australienne et les déclarations de Marisol Touraine (voir Lemondedutabac du 31 juillet). D’autre part, il s’appuie sur un échantillon représentatif (928 personnes) de la population française,  âgée  de 18 ans et plus, incluant non-fumeurs et fumeurs.

30 Nov 2012 | Profession
 

Comme il l’avait annoncé, le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a reçu Pascal Montredon, ce jeudi 29 novembre. Pour faire un point sur la vague d’insécurité affectant, en ce moment même, les commerces de proximité. Singulièrement, les buralistes.

Les services du ministère  de l’Intérieur et la Confédération travaillent sur la possibilité de renforcer la sécurité extérieure des points de vente (voir Lemondedutabac du 28 novembre). Ceci, en plus des dispositifs déjà existants : plan anti hold-up (voir Lemondedutabac du 23 novembre) ; mise en place de dispositifs « alertes SMS » en liaison avec les Chambres de commerce.

Autre sujet de préoccupation, évoqué à la demande de la Confédération : la contrebande du tabac et l’implication croissante des réseaux mafieux dans l’approvisionnement du marché parallèle.

29 Nov 2012 | Pression normative
 

A quoi sert le paquet générique … pour les fumeurs ? Après avoir constaté que, contrairement à ce que soutiennent les anti-tabac, l’emballage a peu d’importance sur les jeunes (voir Lemondedutabac de ce matin), l’Eurobaromètre 2012 nous apporte, en plus, des éléments de réflexion sur l’importance que les fumeurs accordent au packaging.

Ainsi, le sondage révèle que l’emballage est loin d’être décisif dans l’acte d’achat.

A la question « Quelle importance accordez-vous à chacun des facteurs suivants dans le choix de votre marque de cigarettes », 76% des Européens (et 88% des Français) déclarent que l’emballage « n’est pas important ».

Les facteurs décisifs, pour le fumeur, sont le goût du tabac (84%), la marque spécifique (69%) et le prix (65%).

29 Nov 2012 | Observatoire
 

Propos de bon sens sur le moral des Français, défendus par Thierry Saussez (conseil en communication et ancien directeur du Service d’Information du Gouvernement) sur le plateau de « Choisissez votre camp » sur LCI, ce matin.

« Sur le lourd, les Français sont réalistes car ils savent très bien que, sur l’économie, le pouvoir d’achat, le chômage, c’est compliqué. Mais, en même temps, ils disent simplement : ne nous emmerdez pas avec nos petits bonheurs.

«  Et ce qui pourrit le climat psychologique et augmente la défiance collective, c’est cette avalanche permanente de taxes sur le tabac, les cigarettes, même le Nutella et l’essence ».

29 Nov 2012 | International
 

Trois fabricants de tabac viennent d’être condamnés, par un tribunal fédéral américain, à diffuser des « messages de correction » supposés expliquer les risques encourus par les fumeurs.

La poursuite, menée par le gouvernement fédéral, remonte à septembre 1999. Elle concerne notamment Philip Morris US, RJ Reynolds Tobacco et Lorillard Tobacco Company qui, en 2006, ont été reconnus coupables, pour violation de la loi, « en trompant le grand public pendant des décennies sur les dangers de la cigarette pour la santé ». Un tribunal de Washington les avaient alors condamné à publier des correctifs, sans statuer sur la formulation exacte des messages.

C’est chose faite – après avoir laissé le temps au temps – avec la décision rendue, ce mardi 27 novembre, par la juge Gladys Kessler qui impose la diffusion de « messages de correction », à savoir :
. indiquer clairement qu’un tribunal fédéral a jugé que les compagnies de tabac « ont délibérément menti aux Américains à propos des effets de la cigarette sur la santé. Le tribunal les a condamnées à diffuser ces messages. Voici la vérité … »;
. mentionner un « message de vérité » : « Plus de personnes meurent chaque année du tabac que des meurtres, du sida, des suicides, des drogues, des accidents de la route et de l’alcool, le tout réuni » ; « Les compagnies de tabac ont sciemment fabriqué des cigarettes avec suffisamment de nicotine pour créer une dépendance » ; ou « Quand vous fumez, la nicotine a un effet sur votre cerveau, c’est pour cela qu’il est si difficile d’arrêter. »

Pour précise qu’elle soit, la décision ne semble pas encore avoir abordé le problème du support de diffusion de ces phrases-choc. Il n’en reste pas moins que l’on se peut se poser la question de l’efficacité réelle, en termes de santé publique, de ces messages de stigmatisation uniquement ciblés sur des entreprises.

29 Nov 2012 | Institutions
 

Deux amendements tabac reviennent dans le débat en seconde lecture au Sénat du PLFSS (Projet de loi de financement de la Sécurité sociale) qui se déroule ce jeudi 29 novembre.

Jean-Paul Amoudry (UDI, Haute-Sa voie) et Chantal Jouanno (UDI Paris) déposent le même texte qu’en première lecture, demandant une augmentation (passant de 12,5% à 15%) de la part spécifique des droits sur le tabac (voir Lemondedutabac du 12 novembre). Quatre autres sénateurs centristes cosignent l’amendement : Muguette Dini (Rhône), Hervé Marseille (Hauts-de-Seine), Gérard Roche (Haute-Loire) et Jean-Marie Vanlerenberghe (Pas-de-Calais).

Yves Daudigny (PS, Aisne) récidive avec son « amendement clarté », stipulant que le taux proportionnel apparaisse dans le tableau indiquant déjà les taux, normal et spécifique, s’appliquant aux différents produits du tabac (voir Lemondedutabac du 8 novembre).

Le projet de PFLSS n’a pas plus de chance d’être voté que le projet de budget 2013, rejeté hier par le Sénat en raison de l’opposition des sénateurs UMP et centristes et de l’abstention annoncée du groupe communiste.

L’Assemblée nationale devrait donc examiner le PLFSS en lecture définitive le lundi 3 décembre.

29 Nov 2012 | Pression normative
 

L’instauration du paquet de cigarettes « neutre » ou « générique »  ou « standardisé » – c’est-à-dire « sans marque, sans couleur, sans signe distinctif » – a, en principe, pour objectif de supprimer toute attractivité du tabac. Le packaging étant « le seul espace publicitaire pour attirer l’attention des consommateurs », il serait devenu « le » vecteur d’incitation au tabagisme, notamment auprès des jeunes et des femmes « très sensibles au design » : tel est le discours des partisans de cette mesure radicale concernant le packaging. Pourtant, un résultat du sondage Eurobarométrie 2012 contredit ces arguments brandis de façon récurrente.

Mis en place, depuis 2003, par la Direction Générale Santé de la Commission européenne – elle-même – l’Eurobaromètre fait un état régulier, à l’échelle de la Communauté, sur le comportement des Européens par rapport au tabac. Le dernier a été réalisé au cours du premier trimestre de 2012, sur un échantillon de 26 751 personnes (dont 1 059 Français).

Parmi les nombreux enseignements de cette étude, les résultats à une question touchant au packaging sont sans ambigüité : le paquet arrive dernier dans le classement des facteurs d’incitation ou d’achat.

Parmi les éléments suivants, quels sont ceux qui vous ont amené à commencer à fumer?
(plusieurs réponses possibles)
. « Vos amis fumaient » : 79%
. « Vos parents fumaient » : 21%
. « Vous aimiez l’odeur du tabac » : 19 %
. « On vous a offert des cigarettes » : 12%
. « Vous aimiez les cigarettes mentholées » : 3%
. « Vous aimiez la  présentation des paquets » : 3%
. « Vous aimiez les cigarettes avec des saveurs spéciales » : 1%.
Les paquets, et leur présentation, comptent pour 3 % dans la décision de se mettre à fumer. Le score descend à 2% sur la partie française de l’échantillon de ce sondage.

Par ailleurs, un indicateur concernant les jeunes. 70% des Européens (78% des Français) estiment, dans le sondage, que les avertissements sanitaires sur les paquets n’ont pas d’impact, auprès des nouvelles générations, pour les inciter  à ne  pas commencer à fumer.